首席记者万恒

　　本报讯 大连男子李东（化名）参加公司聚餐时喝了不少酒，此后他离岗酒驾上了沈海高速公路，引发了一场严重交通事故，导致李东死亡。事发后李东的父母和妻儿将其所在单位告上法院，要求赔偿50万元。经过金州区、大连市两级法院审理，近日，李东家属的诉讼请求被全部驳回。

　　李东在大连金州区一家公司上班。2018年2月15日晚上，公司组织在岗人员及部分不在岗人员在公司聚餐。李东是当晚在岗人员，聚餐时有饮酒行为，餐后他自行离开公司，驾驶私家车沿沈海高速公路（沈阳-大连）北行线由北向南逆向行驶至278公里+550米处时，与其他车辆相撞，造成李东及他人在事故中死亡。

　　经交警部门认定，李东酒后驾车且逆向超速行驶，是造成此事故的根本原因，负此事故全部责任。而李东的父母和妻儿在事发后将其公司告上法院，索赔丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等合计50万元。

　　金州区法院一审此案认为，被告公司组织包括李东在内的部分员工在公司聚餐，李东在聚餐时有饮酒行为，但李东是当晚在岗人员，其在上班期间未向公司请假及打招呼的情况下离开公司，系擅自离岗行为，其离开公司酒后驾车且逆行超速行驶而发生交通事故，是造成其死亡的根本原因，并不在条件规定的工伤类型之内，也无事实证明公司存在过错、实施侵权行为导致其死亡，故李东的死亡与公司组织员工聚餐无关联性，法院一审驳回了李东家属的诉讼请求。

　　李东家属不服上诉。家属认为，该公司于2018年2月15日晚组织当班人员会餐，并提供雪花啤酒和白酒供员工饮用，李东酒后驾车出厂肇事死亡。李东是当班的电工，根据电业部门和安监部门的规定，当班人员不准脱岗，不准喝酒，公司对此应当明知，并且李东从会餐开始一直坐在会餐场所公司食堂，这么长时间，没有一个人，没有一个领导阻止李东喝酒，该公司明显存在过错。

　　此外，李东酒后怎么离开食堂，怎么离开公司，何时离开，均无人知晓。涉案公司积极组织当班人员饮酒，酒后又未能实施有效管控，致使李东酒后驾车出厂肇事死亡，有不可推卸的责任。涉案公司是本次喝酒的组织者，也是李东的直接领导者，应当承担本次事故的主要责任。

　　此外家属称，“李东离开公司后醉酒驾车”与事实不符，也没有证据证明。李东是在食堂酒后驾车出厂肇事死亡，这是基本的事实。

　　大连市中级人民法院二审认为，死者李东在岗期间饮酒，饮酒后擅自离岗自行驾车回家，在回家途中逆行超速行驶发生交通事故死亡，李东应对此自行承担相应法律后果。虽然李东在单位聚餐时饮酒，但与李东死亡无关联性，其所在单位对李东的死亡没有过错和侵权行为。近日法院终审判决：驳回上诉，维持原判。