【说案】货车发生事故挂靠单位应否承担责任？
货车发生交通事故，车上的货物几乎全部损毁，受害方不仅可以向司机和车主请求赔偿损失，也可以请求车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。近日，茂名市中级法院依法驳回山东省栖霞市某运输公司的上诉，作出维持原审法院判决的决定。
案情回放
去年6月，广州某物流公司与车主刘某签订《汽车货物运输合同》，约定委托刘某将娃哈哈饮料一批共3000余件由广州运至信宜，运费2200元；装载的货物如损坏属本车责任的，按货物的实际价值赔偿给物流公司。合同签订后，车主刘某与其雇佣司机杨某驾驶重型厢式货车，搭载上述饮料由广州往信宜方向行使。去年7月9日早上7时，货车在途经信宜市池洞镇某山坡路段下坡时，车辆失控撞到路边防护栏后侧翻，造成杨某当场死亡、刘某受伤、公路设施和车辆损坏、货物损失的重大交通事故。
事故发生后，物流公司派员赶赴出事地点，经与保险公司清点，车厢货物全部受损，价值10万余元。由于损失未得到赔偿，今年1月，广州某物流公司具状诉至信宜法院，请求依法判令刘某赔偿经济损失合计10万余元，并要求对肇事货车进行诉讼保全。次日，信宜法院对肇事货车予以查封、扣押，查明该车的行驶证载明车辆所有权属于山东省栖霞市某运输公司。庭审中，广州某物流公司要求该运输公司与刘某负连带赔偿责任。运输公司辩称车辆是刘某购买，只是挂靠在该单位经营，并且双方已解除了挂靠合同，并也签订了该车的过户手续，现该车所有权应属刘某。
法官说法
根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的规定，被告栖霞市某运输公司作为车辆所有人，应对该车在运输过程中发生交通事故给物流公司造成的损失，承担连带赔偿责任。而原告的损失经合法机构评估后，确认为10.2万元。为此，信宜法院判决被告刘某赔偿损失10.2万元给原告；被告栖霞市某运输公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。
一审判决后，被告栖霞市某运输公司不服提出上诉。茂名中院对该案经审理后认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合理，依法驳回栖霞市某运输公司的上诉，维持原判。
茂名日报 通讯员 陈严 记者 陈牧云
报料热线：13828680359 ; 投稿邮箱：[email protected]
