花了2500元买了不到一个月的马犬，因跑上马路被车撞死。“车撞狗”是否属于交通事故？应当如何赔偿？日前，宁海法院就审理了这样一起事故纠纷案。法院最终判决：狗死亡造成其主人财产减损，应当属于交通事故，保险公司在交强险责任限额内赔偿狗主人2000元。

　　事故经过：刚买一个月的宠物狗被车撞死

　　事故还要从年初说起。今年40岁的向某是个爱狗人士，十多年来养了不少品种不一的宠物狗。因为向某经营着一家小型超市，打算买只小狗看门。于是今年2月，向某便在网上以2500元的价格向山东某养狗基地网购了一只幼年马犬。很快，收到马犬的向某十分喜爱，每天好吃好喝的照顾。

　　向某的小型超市紧邻马路，平时店里忙时，他便将马犬拴在店门口，等空闲了再去遛狗。3月13日，向某像往常一样将马犬拴在门口便去超市忙乎了。可意外的是，因为狗绳没拴紧，马犬居然挣脱了绳子跑到了马路上。恰好林某开车经过，因避让不及撞上了马犬，导致马犬当场死亡。

　　事故发生后，林某并没有驾车离开，而是选择报警并原地等待。听到声响的向某匆匆赶来，看到爱狗没了气息很是伤心。随后，两人边协商赔偿事宜边等候交警来处理。

　　由于事故的特殊性，交警没有当场作出责任认定，只是出具了“某日，林某驾车在某道路上与狗相撞，狗死亡”的事故认定书。

　　因私下调解未果，今年3月底，向某将林某与其车辆投保的保险公司一并告上了宁海法院，要求林某赔偿损失2500元，还要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。

　　法院判决：保险公司在车辆交强险责任限额内赔偿

　　庭审中，林某认可了撞狗事实，但认为向某所提赔偿过高。林某还质疑，马犬没有养狗证，向某是否为其主人还有待证实；即便是其主人，也没有尽到看管责任。向某则表示，小马犬是从山东某养狗基地买来的，有微信转账记录为证，狗主人的身份明确。向某还称，自己一贯爱狗，养狗也倾注了很多感情，希望法院支持诉请。

　　承办法官根据交警部门事故调查，根据向某举证的与山东某养狗基地的微信聊天记录、图片及购买记录等证据，认定林某是马犬的主人。对于赔偿争议，承办法官庭后进行了宠物市场的行情调查，最终酌定赔偿价格为2000元。

　　法院审理认为，导致事故发生原因是林某在驾驶车辆时没有尽到合理的注意义务，而向某未用束犬链牵引小狗，双方都存在过错，负有同等责任，故判决保险公司在交强险责任限额内赔偿向某2000元。

　　判决依据：狗死亡造成其主人财产减损，应当属于交通事故

　　“车撞狗”是否属于交通事故范围？承办法官表示，根据《道路交通安全法》规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。宠物犬属于个人财产，狗死亡造成其主人财产减损，应当属于交通事故。

　　狗被撞伤或死亡应该怎么赔？法院认为，宠物在交通事故发生中受伤的，责任方应支付实际发生的医疗费，但医疗费不得超过该宠物的市场购买价格；如果发生死亡的，根据宠物的品种价值等因素，参照市场购买价格酌情核定。