车子撞墙后4小时报案遭拒赔法院判保险公司败诉
车辆发生交通事故，司机没有及时报案，还把车子驶离了现场，结果遭到保险公司拒赔。昨天，奉化法院审理了一起保险纠纷案，判定保险公司输了。
2013年9月21日上午9时许，宁波一家陶瓷公司的负责人林某驾驶一辆公司名下的宝马轿车，在江东江南春晓小区附近撞上了围墙，导致车头受损。因为车子“受伤”不重，加之急着去办事，林某没有第一时间报警，也没向保险公司报案，而是将车驶离现场，开去了奉化。直到当天下午1时许，陶瓷公司才向承保的保险公司报了案。
4天后，江东交警大队出具了一份《交通事故事后报案证明书》，仅是确认了事故后果的存在。9月28日，保险公司查勘人员在宁波一家宝马4S店对事故车进行定损，确定事故损失金额为2.6万元。
之后，车子修好了，陶瓷公司支付了这笔2.6万元的修理费，并申请理赔，可是收到的却是保险公司出具一份拒赔通知书。通知书上说，驾驶员在事故发生后，没有及时通知保险公司，也没有向交警报警，而是将事故车从宁波驶回奉化，存在重大过错，导致保险公司无法核实案件性质，无法确定事故损失。根据《保险法》以及机动车商业保险条款的相关规定，保险公司不予赔付。
因交涉无果，陶瓷公司将保险公司告上了法院。近日，奉化法院开庭审理了这起案件。
庭审中，原告方提出，根据双方签订的保险合同条款约定，被保险人只要在事故发生后的48小时内通知保险人，都是可以的。宝马车撞墙发生在上午9时许，报案在下午1时，仅过了4小时，没有超过48小时的约定。
被告方保险公司则坚持认为，由于原告方的过错，保险公司无法确定事故的发生时间、事故性质以及损失的结果，因此不予理赔。
经过审理，法院认为，投保人和保险人应当协力查明事故性质。原告投保人在事故发生后4小时即以电话方式向保险人报案，已尽到了及时通知的义务。被告方在庭审中，未向法庭提交现场查勘的相关记录，不能证明自己已尽到及时查勘义务，其所称的事故性质无法确定并非投保人单方造成的。相反，被告方的理赔人员之后对事故车进行定损，表明其认可了事故造成的损失。
基于上述两点，法院最终判决被告保险公司支付原告陶瓷公司车辆损失2.6万元。
