2016-12-17 20:55:24

来源:新华报业网作者:万凌云

交汇点讯 “开车门”酿惨剧，导致孕妇死胎流产。17日，江苏丹阳法院发布一起特殊的交通事故赔偿案，记者了解到，死胎流产该类损伤却不属于法定伤残等级的评定范围，并且如何合理弥补损失还是个法律漏洞，在司法实践中还是个“空白”。那么，这一“巨大损害”到底如何赔？丹阳法院近日开庭审理后，给出了答案。

法院方介绍，2015年7月，樊迁驾驶他人所有的小型轿车，行至丹阳市万善园小区“面机厂”北侧道路路段处停车。在打开驾驶室车门时，撞到了沿“面机厂”北侧道路由东向西直行的伍斌驾驶的电动自行车。当时，电动车后座载有蔡芸。意外撞击造成伍斌、蔡芸受伤，车辆受损。

这一事故后经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，樊迁承担该事故的全部责任，伍斌、蔡芸不承担该事故的责任。

原告蔡芸受伤后，至丹阳市人民医院住院治疗。不幸的是，经诊断孕37周3天死胎。经查，小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额100万)，并投保了不计免赔险，且本案交通事故发生在保险期间内。

2015年11月，原告蔡芸起诉至丹阳法院，要求被告樊迁和保险公司赔偿各项损失7万余元。其中，精神损害抚慰金30000元。

因被告樊迁负该事故的全部责任，且其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险，故由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内，赔偿原告蔡芸医疗费6290元，住院伙食补助费252元，误工费5000元，护理费1800元，营养费900元，交通费300元，精神损害抚慰金25000元，共计39542元。

原告其余诉讼请求，则被法院驳回。

采访中，主审法官表示，本案虽然是一起普通的道路交通事故案件，但是该案中原告的损害却是无法估量的。“原告因本案交通事故造成死胎流产的损伤，对于个人来说，有可能导致下次妊娠的困难，一定程度上比十级伤残的损伤后果还要严重”，但是该类损伤却不属于法定伤残等级的评定范围，如何合理弥补损失还是个法律漏洞，在司法实践中还是个“空白”。

其次，对于一个家庭来说，传宗接代是我国的传统，在每个人心里也是根深蒂固的，流产对其整个家庭造成的精神损伤也是无法估量的。

故此，虽然原告这种损伤的情况是否构成伤残等级在法律上没有明确规定，在司法实践中如何判定精神损害赔偿也缺乏可资参考的先例，但如果仅按原告实际产生的医疗费用等经济损失14542元进行处理，显然不符实际，也有失公平。所以，唯有酌情支持原告精神损害抚慰金的诉求，才能达到情理与法理、法律效果和社会效果的有机统一。

事实上，发稿前记者获悉，法院宣判后，被告也服判息诉，及时履行判决赔偿了原告损失。(文中人物均为化名)