来源：中国之声

　　原标题：车主驾车身亡两份血检报告结论相反 妻子质疑平安保险逃避赔付

　　据中国之声《新闻纵横》报道：2016年3月，甘肃庆阳人王维红在驾车经过甘肃陇南文县境内时落水身亡。身前经商的他曾购买了保额高达2400万的保险，出事后，其妻焦小云收到平安保险的通知：“根据公安部门的血液检测报告，王维红属于醉驾，不予理赔。”

　　在焦小云的坚持下，另一份血液样本被送往更高级别的鉴定中心，结果血液中未检出酒精，但文县公安方面仍认为：“不属于交通事故。”在焦小云针对保险公司提起的诉讼中，一审庆阳市中级人民法院据公安的事故通知，做出原告败诉的裁定。目前，案件等待二审开庭。

　　案件经过：事故发生一个月后，保险公司表示不承担保险责任

　　国道212线肖家店西南71米麒麟寺水库，位于甘肃陇南市文县境内，这个地方，一直生活在甘肃庆阳的焦小云，已来过很多次。两年前的3月15号，她的丈夫王维红驾车经过这一路段，落水身亡。

　　按照焦小云的说法，王维红是去陇南考察花椒市场。此前，夫妻俩经营着三家火锅店，另外还给三家加盟店供应原料，年收入至少600万。出事前，西安分店即将开业：“出事的前一天晚上他还给我打电话，让我预算一下西安店调料的大概成本。他跟我儿子还说了一会话，再一个他给我打电话说让我3月17号把儿子、姑娘都带去西安我们准备这边开业。”

　　王维红与焦小云在太平洋人寿、人民人寿及平安保险，均有投保。其中平安保险的保额最大，合计保险费十五万多元，保额2400万。

　　“这个保险不是说是谁想买都能买的。必须你家里的资产各个方面都要达标之后人家保险公司才让通过。而且这个保单的产品，交多大不是我决定的，保险员他跟我们推销的。你交十年或者二十年，他可以给你连本带利返回来的。一是你就可以算是存了一笔钱；再一个，做生意也有资金周转不灵的时候，你可以拿这个保单贷款，比银行的利率低，而且也快。”焦小云说。

　　王维红出事之后，焦小云第一时间通知了保险公司，事故处理的整个过程都有平安保险工作人员的陪同。但是，令她没有想到的是，一个月后，保险公司向她出具“理赔决定通知书”，表示“不予退还保险合同之保险费，不予承担合同解除前发生安全事故之保险责任”。

　　焦小云回忆道：“当时我都愣住了，我都没接到文县交警队或文县公安局这边的通知，他们都还什么都没有出具。”

　　因不满保险公司处理，2016年7月，焦小云在甘肃省庆阳市中级人民法院起诉中国平安人身保险股份有限公司庆阳分公司，2017年11月，一审败诉。焦小云提起上诉，2018年3月，甘肃省高级人民法院发回重审。目前正在等待二审开庭。

　　当事人坚持上诉：案件疑点重重，结果直接影响保险赔付

　　焦小云在接受中国之声采访时说，自己之所以如此坚持，是因为在事情的调查及处理中，出现过多个疑点，这些疑点直接关系到事故性质，也直接影响着高额保险的赔付。究竟有哪些疑团？

　　疑点一：结果相悖的血液检测

　　事故发生一周之后，四川民生法医学司法鉴定所出具王维红的血液检验结果：乙醇浓度为273.0mg/100ml。这让焦小云无法相信，平时就不怎么饮酒的丈夫，不可能在清晨六点多钟醉驾：“交警队让我们去裁定，说你老公是醉驾。我说大清早的，五点多、六点，我老公一个人出来不可能喝酒。我老公这几年也都不喝酒。我就坚持，喝酒我就不相信，我要复议这个。”

　　随后焦小云与公安及保险公司前往兰州一家鉴定机构，她说：“出事之后，他们在身体里取了两管血，一管已经做了检测出来我老公醉驾，兰州省公安厅的专家一个鉴定中心的说，凭他这么多年的经验，273.0这个浓度，人都是昏迷状态，可能驾不了车，他建议我们去国家权威检测机构做，因为他们和四川那个检测机构是平级，到时候有误差说不清。最后我们在上海，国家最权威的一家司法机构做的鉴定，做的比较全，酒精、吗啡……都做了，最后做出来什么都没有。”

　　就前后相悖的血检报告，中国之声记者曾联系陇南市公安局及文县公安局工作人员，对方未对此做出解释，但是陇南市公安一位工作人员称，最终的事故调查分析报告，是基于第二份血检报告做出的：“当时做的‘不认定为交通事故’的决定是根据第二次血检结果出来的。”

　　而这份不认定为交通事故的报告，也正是焦小云质疑的第二个地方。

　　疑点二：言辞相悖的文书

　　焦小云回忆，2016年3月17号也就是事发两天后，文县公安局交警大队曾向亲属出具“道路交通事故尸体处理通知书”，里面清楚的写到“王维红因交通事故死亡，尸体已经检验”。

　　但是，2016年5月4号，文县公安局对该事故出具《不予处理决定书》，上面说“对于王维红坠入水库一案，经审查认为不属于交通事故”。

　　焦小云回忆说：“一般交通事故裁定15天就要出具，都过了一个多月，让我过去取，我当时就问他们，我老公开着车从你们这里的河掉下去了，你说不是交通事故是什么？你给我解释一下这个事情。”

　　陇南县公安局一位工作人员对中国之声表示，认为不属于交通事故，经过了比较扎实的调查：“最后做出的结论是‘不予认定为交通事故’，是有一个分析调查报告的。当时通过现场勘验和周边走访、外围调查出具了这样一个东西。连单方事故都算不上，路况、恶劣天气或车辆技术问题出现单方事故，连这个都认定不上，他的车打捞上以后也委托第三方进行了鉴定以后车辆是完好的。”

　　在一审开庭之后，庆阳市中院认为警方对于事故发生的原因界定不明确，发函给陇南市公安局交警支队，要求对死亡结论做进一步明确。陇南市公安局交警支队于2017年5月16号再次做出回复：该事件不属于交通事故。

　　交警支队回应称：“当时这个车有GPS定位系统，租车行把GPS记录调出来以后，综合轨迹分析。我们也只能是作出“主观意识”，就是“自主支配的意识”情况下把车开进水库的。”

　　排除他杀、又不是交通事故，丈夫的案件究竟该如何定性，焦小云想不通：“所以我到现在都想不通这个“自主意识支配”，你说哪个人做什么事难道不是自主意识支配吗？”

　　但是基于警方的结论，焦小云一审败诉。

　　死者家属：丈夫的清白，比钱更重要

　　败诉之后，焦小云和代理律师发现了第三个疑点：一审法院主审法官张治辉的妻子在平安保险庆阳分公司工作，理应回避却未回避，焦小云提起上诉。

　　2018年3月30号，甘肃省高级人民法院裁定，一审存在审判人员应当自行回避的情形，未回避可能影响案件的公正审理，裁定撤销一审判决，发回庆阳中级人民法院重审。

　　在律师阅卷过程中，焦小云还意外发现，一审法院曾因涉嫌刑事案件停止审理，并转为刑事立案侦查。但庆阳市公安局表示“经反复调查核实，仍无法证实该案当事人涉嫌保险诈骗罪。”

　　事件引发媒体关注之后，平安保险相关工作人员曾对《新京报》记者表示：公司认为当事人买了多家公司保险，有外债，存在自杀的嫌疑，涉嫌骗保。在接受中国之声采访时，平安方面称，公司将严格执行判决：“我们现在也没有明确不赔付或者怎么样，我们还是以法院的判决为准的。这个数目在全国的理赔案件当中，也是很大的一个金额的案件了。我们现在是完全配合处理这个案件的，没有一丝丝地拖沓。”

　　除司法程序，焦小云还就平安保险的理赔问题投诉至肃省保监会，今年6月21号，甘肃省保监会表示，将合并处理焦小云的两次投诉。

　　焦小云说，事到如今，自己丈夫的清白，比钱更重要：“与钱都没有任何关系，我要他给我丈夫还一个清白。我老公四十几岁，家里几个孩子，我们家庭这么好这么和睦，他居然要说是我们骗保。我们连命都不要了，还要钱干嘛？”

　　案件二审将何去何从？中国之声会持续关注。