丹凤县的彭先生因为交通事故车辆将车拉至汽修厂修理，取车后，他发现自己的车竟在修理期间二次莫名肇事，对此，他毫不知情。车辆保险公司依据汽修厂出具的丹凤县交警部门“事故认定书”已作理赔，而彭先生并没有拿到理赔款。对于这份有人冒充自己签名并按下手印的“事故认定书”，他感到既气愤又好笑。

　　事后，汽修厂承认通过交警内部人士认伪造了“事故认定书”骗保，彭先生却并不知情也未拿到理赔款。此事经媒体报道后，过去近半个月了，丹凤交警仍未报案。

车主 银行卡交给汽修厂 或被对方利用骗保

　　2014年9月，丹凤县的彭先生因为爆胎而发生单方交通事故，致车辆受损，随后他将车辆拉至丹凤县腾飞汽配维修中心修理。修车期间，车辆保险到期，经汽修厂负责人刘某介绍，彭先生在安邦保险公司商洛分公司办理了车险业务。

　　2015年2月，彭先生取车后发现，车辆受损部位并没完全修好。4月23日，他的车再次发生事故，4月26日他将车开进腾飞汽配维修中心。直到5月1日，彭先生将车辆取回后发现，车引擎盖有碰撞痕迹，左侧大灯也是重新安装的，引擎位置还有焊接迹象。彭先生十分纳闷，两次肇事都没有伤及到车辆左侧大灯位置和引擎盖，怎么会这样。“我把车开到了汽修厂，又怎么会‘被肇事’呢，肯定有人动了车。”

　　更让彭先生感到纳闷的是，查询安邦保险公司客服，被告知车辆在4月27日在丹凤县城发生过一次肇事，4650元的保费已理赔结束，但他并不知情也没有拿到理赔款。彭先生说，当时办保险业务时，他将个人的身份证、驾驶证以及行驶证复印件提供给了汽修厂负责人刘某，第二次发生事故后，对方说可以给他用车险费报，他又将个人银行卡及密码给了对方。彭先生说，该银行卡是在办保险时，在刘某的建议下新开的户，想着卡上没钱，也就放松了警惕。彭先生怀疑刘某背着他骗取了保费。

保险公司 依据“事故认定书”按程序进行理赔

　　7月10日，彭先生来到安邦保险公司商洛分公司，该公司负责人任飞称，4月27日事故发生后，负责理赔的袁姓客户经理去勘查取证，依据汽修厂负责人刘某出具的丹凤县公安局交警大队“事故认定书”，他们于次日将理赔款打到了彭先生的账户上。对此，彭先生表示，该银行卡此前已经交给刘某。

　　任飞还表示，理赔勘查记录上显示，是彭先生本人签的字，但报警人并非彭先生而是当事司机，据刘某说当事司机是他们汽修厂的员工。报案人不是车主本人这是公司允许的。对此，彭先生称，他从没签过字，更不知道理赔一事。

　　在详细查了理赔勘查记录后，彭先生惊奇地发现，一份署名为丹凤县公安局交警大队的“事故认定书”上竟也有人冒充他签字和摁手印，这份“事故认定书”后面有储姓和余姓交警的名字和单位公章，这让彭先生感到气愤和疑惑。“我都不知道肇事，更没有去现场，怎么会有我的签字?肯定是假的。”对此，任飞则表示，只要事故是真实的，理赔款又打到了车主彭先生本人的账户，整个理赔过程就没有问题。

交警“事故认定书”系伪造 两交警的姓都写错了

　　对于这份“事故认定书”，华商报记者到丹凤县公安局交警大队进行核实。该大队事故股民警褚波说，关于彭先生的这份“事故认定书”，他并不知情，也不是他办理的。“我的名字出现在上面，连褚也打成了储蓄的储，实在是荒谬。”

　　“经过我们仔细辨认发现，这份‘事故认定书’没有编号，事发地点也写得极不规范。另外，两位事故处理交警的姓竟然都是别字。”丹凤县公安局交警大队副队长方书明称，据此三点，他们判断这份“事故认定书”系伪造，此举涉嫌违法，他们随后会调查此事。

汽修厂称通过交警内部人伪造了“事故认定书”

　　7月11日，任飞称，彭先生的车肇事，第三人是可以向他们提供资料(不一定车主本人)，正常进行索赔的。对于汽修厂负责人刘某提供的“事故认定书”，他们没有办法去核实真伪。如果是假的，他们会要求被保险人返还理赔款。

　　此前的7月6日，汽修厂负责人刘某承认，彭先生在他们厂里修过车，保险的事也是经他介绍办理的。但对于在修车期间4月27日发生的肇事，他称记不清楚了。7月11日，华商报记者再次联系刘某，他承认，4月27日事故发生后，确实没有按照正常程序报警;事后，为了能尽快将保费领出来，就通过交警内部人士伪造了事故认定书。对于当时是谁开的车出的事故，他说“记不清了”。

最新进展

丹凤交警调查半月无进展 迟迟未报案

　　此前，丹凤县公安局交警大队副队长方书明称“事故认定书”系伪造，此举涉嫌违法，他们会调查此事。他同时也表示，就这份伪造的“事故认定书”，“如果公章确实是单位所盖，就说明内部有人违规操作。”

　　7月21日，负责调查此事的丹凤县公安局交警大队政委屈志军称，他是上个星期开始介入调查的，一方面着手调查到底是谁伪造了“事故认定书”，为此，他们先后3次找汽修厂负责人刘某，但其避而不见;另一方面就“事故认定书”公章的真伪进行调查，目前他们与保险公司联系，准备调阅“事故认定书”原件，以确定公章真伪，再做处理。

　　屈志军称，目前调查工作正在进行。当华商报记者问到，汽修厂伪造“事故认定书”骗保的事实存在，有没有选择报案，屈志军称，对于是否报案他不清楚。

保险公司称已追回保费 报案未受理

　　7月21日，车主彭先生说，此事被媒体曝光后，汽修厂负责人刘某找到他，他们双方目前已经就此事达成赔偿意见。7月21日，安邦保险公司商洛分公司负责人任飞称，目前他们已经追回了被保险人的理赔款，也曾经向公安经侦部门报案，但因为骗保金额太少并未立案。“这件事我们按照正常的程序进行，我们该做的工作已经做了。”

　　看似双方为钱发生的问题得到了解决，但到底是谁伪造了这份骗保的“事故认定书”，又该为此付出怎么样的法律责任，目前仍无结果。

疑点

1.丹凤交警内部是否有人违规?

　　7月9日，丹凤县腾飞汽配维修中心负责人刘某在接受媒体采访时承认，4月27日事故发生后，确实没有按照正常程序报警。事后，为了能尽快将保费领出来，就通过交警内部人士伪造了事故认定书。

　　刘某所说的交警内部人士到底有没有，有的话又是谁?在接受华商报记者采访时，丹凤县公安局交警大队事故股民警褚波曾讲到，“汽修厂负责人刘某曾多次来到交警大队办理过‘事故认定书’。在具体的工作中，有些事故没现场核实，就出具了事故认定书，这是我们工作中有失误的地方。”丹凤县公安局交警大队副队长方书明曾表示，“事故认定书”文字材料确系伪造， “事故认定书”上盖的公章，如果公章是真的，说明内部有人违规操作。

2.假“事故认定书”缘何骗来保费?

　　在向保险公司提供材料时，汽修厂负责人刘某提供了一份假的丹凤县公安局交警大队的“事故认定书”，次日便轻松骗取了保险公司的理赔款。让人更为疑惑的是，在这份“事故认定书”上竟有彭先生的签名和手印，而他本人并不知情。事后，彭先生怀疑，汽修厂联合保险公司骗保。

　　对此，安邦保险公司商洛分公司负责人任飞解释，4月27日事故发生后，负责理赔的袁姓客户经理去勘查取证，其表示所拍摄的车辆受损照片并非第一现场，但只要事故是真实的，理赔款又打到了车主彭先生本人的账户，整个理赔过程就没有问题。至于谁在这份“事故认定书”上替彭先生签了名并摁下手印，任飞表示不清楚。对于这份假的“事故认定书”，他称，他们没有办法去核实真伪。

追问

1.丹凤交警队为何不选择报案?

　　对于汽修厂伪造事故认定书一事，丹凤交警选择内部调查。有读者质疑，丹凤交警是想内部调查，如果公章确实是交警内部人盖的，顶多也就是给予处分，也不至于对单位造成不好的影响。这或许是迟迟不予报案的原因。

2.保险公司报案未受理怎么办?

　　7月21日，任飞称，目前他们已经追回了被保险人的理赔款，也曾经向公安部门报过案，但因为骗保金额太少，公安刑侦并未立案。那么该如何去追究伪造者的法律责任呢?法律人士认为，伪造“事故认定书”骗保可从两方面看，如果触犯刑法应负有刑事责任，如果不构成刑事责任则应当按照《治安处罚法》进行行政处罚。当事人可以向公安机关报案，如果当事人不选择报案，丹凤交警应主动报案，而其也不报案，作为公民可以向丹凤交警上级单位进行反映也可选择报案。

3.如何追究汽修厂伪造“事故认定书”责任?

　　就伪造交通事故认定书一事，丹凤交警未选择报案，而是内部调查。保险公司称，因为骗保金额太少，公安并未立案。 对此，律师齐永喜说，从法律角度讲，汽修厂伪造“事故认定书”是要承担法律责任，可以以伪造公文、印章行为进行报案，另外，也可以以涉嫌骗保进行报案。不管属于哪一种情况，公安机关都可以调查，追究伪造者的法律责任。而根据中华人民共和国刑法(2011修正)第二百八十条规定，伪造国家机关公文、印章罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

华商记者 商雒

编辑：敬江晴