“家事难断，离婚案件难上加难——判和，两颗受伤的心继续纠缠；叛离，一段婚姻就此终结。这是我从事审判工作十多年来的由衷体会。”最近，主持调解离婚的袁法官如是感慨。

　　案情回顾

　　原告刘女士与被告严先生于1997年11月登记结婚，婚后育有一儿五女（其中三个女儿转送他人抚养）。由于婚前双方缺乏了解，性格差异大，婚后双方收入微薄，导致夫妻感情一直不和。加上被告不务正业，脾气暴躁，时常为家庭琐事与原告争吵，并对其拳打脚踢，甚至经常殴打小孩。原告实在无法忍受，于2005年向分宜县人民法院起诉离婚。原审法官鉴于其家庭是低保户，且3个孩子年龄尚小，这时候判离婚，对这个家庭无异于雪上加霜，在充分做好原告工作后，原告同意撤回起诉。一个几近破碎的家庭，又艰难地维持了十多年。

　　天有不测风云，人有旦夕祸福。两年前，被告不幸遭遇交通事故致二级伤残，命运多舛，使其对生活变得更加暴戾，对原告打骂也更加极端。2018年春节过后，双方正式分居，两个小孩跟被告一起生活。同年9月，刘女士再次诉至该法院要求离婚，此时被告缺乏正常的劳动能力，法院经审理判决驳回原告诉讼请求。

　　破镜难重圆，夫妻关系持续恶化，夫妻感情完全破裂。2019年5月，刘女士第三次向该法院起诉离婚。

　　办理过程

　　原告诉请判令离婚，6岁儿子小俊（化名）由被告抚养，15岁的二女儿小可（化名）由原告抚养。案件受理后，袁法官通过仔细研判，查阅原审案卷，多方开展调查。一方面与其大女儿小慧（化名）、邻居及村委谈话，了解其家庭收入、夫妻感情、扶贫政策落实情况等事实；另一方面采取“背对背”的调解方式，多次与双方沟通，倾听他们的真实想法。由于积怨已深，刘女士情绪时常激动难抚，心结难解。严先生亦是隔阂太深，经常失去理智，双方各持己见，调解过程十分艰难。袁法官并未就此气馁，这起离婚案件，关键还是抚养权问题。双方虽然感情破裂，但是他们感情并非没有交集。袁法官适时抓住这一点，从他们3个孩子身上找到解决办法。

　　调解离婚

　　经多次调解，这起历经14年，3次起诉离婚的案件，以双方满意的结果为这段婚姻画上句号。一是从有利于小俊的健康成长考虑，袁法官找到小惠，由其出面做通母亲的工作，再结合现实情况，对原被告晓之以理，由原告抚养小俊至成年；二是为了照顾被告，对小可动之以情，由其改随父亲生活，双方各自承担抚养费。

　　结案后，袁法官多次电话回访，双方表示离婚后不仅不再抱怨生活，而且积极努力去营造安稳而幸福的生活。（通讯员 袁群英 曹钰）