夜幕下，一男子被车辆撞倒后，肇事车辆逃逸，办案民警抽丝剥茧，走访排查出三辆嫌疑车辆，可其中却有两位驾驶员承认肇事逃逸，这到底是怎么一回事呢？

    11月13日18时许，灌云县公安局仲集派出所民警接到一名热心路人报警称，在灌云县仲集商贸城附近，有一名骑电动自行车男子被撞倒在地，伤势较重。办案民警迅速赶往事故现场，经仔细勘察发现，现场地面遗留痕迹不明显，也未寻找到其他目击证人，无法搜集到更多证据。

    为尽快侦破此案，办案民警又迅速赶往医院。从伤者家属口中得知，伤者孙某道（化名）今年50余岁，案发时因为天色已晚，其被撞倒后未能看清肇事车辆，民警没能从伤者口中得到任何有效信息，案件似乎一时陷入了僵局。

    此时已是深夜，民警认为事不宜迟，立即对该案件展开研判。凌晨时分，报警的热心路人给警方提供了一个线索，称其10岁的儿子当时在案发现场附近玩耍，看到肇事车辆为一辆蓝色的三轮车。据此线索，民警立即缩小排查范围，初步判定嫌疑车辆为一辆开往小伊方向的农用三轮汽车。

    次日1时，锁定嫌疑农用三轮车驾驶员后，民警马不停蹄赶赴小伊乡侦查，并于3时抓获嫌疑人，找到嫌疑车辆。经询问，孙某法承认自己肇事逃逸。为进一步巩固证据，民警又请求指挥中心协助，经调查发现，案发时间段前后，共有3辆蓝色三轮车辆经过事故现场，让民警疑惑的是，孙某法驾驶的三轮汽车经过的时间是在该交通事故发生之前，这与孙某法的供述并不吻合，案情一时又变得扑朔迷离。

    民警加快了对另外两辆嫌疑车辆的排查速度，先后确定两辆车的车主分别为周某波（化名）、徐某（化名）。后民警经过调查发现，周某波被排除嫌疑，案情似乎变得明朗起来。通过反复比对研判，最终民警锁定肇事逃逸的“真凶”为徐某。事发第三天凌晨3点，当民警赶到嫌疑人徐某家中时，发现其肇事的三轮摩托车被白布覆盖，车辆有明显的剐蹭痕迹。民警当即将徐某的三轮摩托车进行扣押。

    11月15日早上，嫌疑人徐某来到交警部门准备要回自己的车辆。徐某并不承认发生交通事故，百般抵赖。面对徐某的诡辩，民警决定采取迂回战术，转而联系徐某的家人，对徐某的家人晓之以理，动之以情，讲清法律利害关系。在强大的事实证据和亲情的感召下，徐某终于承认其于11月13日晚肇事逃逸的事实，其交待事发时感觉碰撞力度不大，自认为不会出什么大事，就离开了现场，以为可以逃避法律的制裁，哪知天网恢恢疏而不漏。

    那孙某法又为什么承认自己就是肇事者呢？经调查，原来孙某法经过事发路段时正处于下班高峰期，自己也不确定是否因剐蹭撞到人，害怕如因肇事逃逸，其车辆保险无法报销，索性自己“脑补”编造了一个事故，甚至为了显示自己负责到底的态度，还主动给伤者请来护工。至此，该交通肇事逃逸案的真相得以水落石出。

    目前，伤者正在医院接受治疗，案件也在进一步的办理中。（李秉键 王静）