一个执行案件的圆满执结往往凝凝聚着执行法官的多重心血和汗水，查银行冻财产，忙拘留做调解，线上线下细微线索顺藤摸瓜……近日，河南省宜阳县人民法院执行法官通过冻结账户、公安协助、强制措施、分析利害、巧作调解等多管齐下，成功执结一起机动车交通事故责任纠纷案。

据悉，原告陈某驾驶着面包车与骑着电动车的李某发生相撞，造成两车损坏、李某受伤的交通事故。经交警大队责任认定，陈某对事故负全部责任。事故发生后，原告李某因赔偿纠纷将被告陈某诉至宜阳法院。法院判决被告陈某赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失共计3.4万余元。判决生效后，陈某迟迟不肯履行义务。无奈，李某向法院申请强制执行。

案件进入执行程序，执行法官依法向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其尽快履行赔偿义务，陈某称家庭经济困难，暂无能力赔偿，企图拖延执行。执行法官便第一时间通过网络查控系统对陈某名下的银行账户、车辆等财产进行查控，依法在线冻结了其银行账户，查封了其名下的肇事面包车辆。后执行法官将陈某、李某通知到执行局进行调解，但双方僵持不下，调解未果。陈某口头承诺第二天就把法院查封的面包车送到法院，谁知，陈某不仅没有如约将查封的面包车送至法院，还电话停机，失去联系，就此销声匿迹。

后经公安机关协助查询陈某面包车的轨迹，发现该车出现在某镇一带，申请人李某也向法院提供线索，称陈某在某镇一家民办工厂打工。近日，执行干警前往陈某所在的工厂，将其带回执行局，准备对其采取拘留措施。

在被问及为何不将查封的面包车交至法院时，陈某表示， “我暂时拿不出3万多赔偿款，如果车被扣押，对我的生活、工作造成不便，于是就豁上了，面包车也不交了！”

鉴于陈某隐藏、拒不交出查封的财产，躲避执行、拒不履行的行为，法院理应对其采取司法拘留措施，追究其拒执罪责任，但执行法官并未一拘了之，而是坚持人性化执行的原则，当场对其普法，耐心释法明理，让其换位思考，明确告知其若拒不履行将面临强制拘留的后果。陈某在了解到自己的行为可能由民事纠纷上升到刑事案件时，也意识到了逃避执行、拒不履行的法律后果，便主动请求和解，“法官，我知道错了，千万别拘留，我家里困难，刚打工还没发工资，一时确实难以赔偿到位，请你给李某说说，争取分期履行，我保证按时还款。”在执行法官的主持下，申请人李某和被执行人陈某经过反复协商，陈某当场电话联系亲戚朋友筹借了1万元，微信转账给李某，并就下欠赔偿款达成了分期履行和解协议。

和解协议达成后，执行法官又单独对被执行人陈某进行法律教育，将拒不履行生效法律文书确定义务的各种后果进行逐一说明，让其知晓其中的利害关系，避免其存在借执行和解来规避、逃避执行的风险，此案就此了结。