车祸后司机无责却逃逸 保险公司会赔付吗？
为自己的车购买商业车险，这很普遍，而且车主往往会委托保险代理人投保。那么投保人没有亲笔签名，保单是否有效？如发生车祸，司机逃逸，保险公司能否拒绝赔付？广州市花都区人民法院审理的一宗案件可以解答这些问题。
杨某有一辆粤A牌的小轿车。2016年1月18日，她通过保险代理人为自己的车向某保险公司投保商业车险，但她没有在投保单上签名，其中车辆损失险保险责任限额为138799元。该被保险车辆一直由杨某的丈夫罗某驾驶。
2016年9月23日21时许，罗某驾驶该车辆在花都区天贵路某路段被陶某驾驶的小轿车追尾(同时被追尾的还有一辆摩托车)，罗某驾驶的小轿车碰到前方停泊等待的另一辆小轿车，造成四车损坏的交通事故。
事故发生后，陶某及罗某均弃车逃逸，花都交警对该次事故作出认定：陶某承担事故的全部责任，罗某等人均不承担事故的责任。
事故发生后，经评估确定，杨某的车辆的修复费用总价为35868元，杨某为此支付评估费1790元和拖车费330元。罗某虽无责，但因他在事故发生后逃逸，花都交警对他作出罚款2000元并处行政拘留7日的处罚。
这时，杨某要求保险公司赔偿37988元，保险公司拒绝赔付，为此杨某将保险公司告上法庭。杨某在庭审中提出疑问：“罗某虽事后逃逸，但无需负事故责任，也没有扩大保险标的的损失，保险公司为什么不赔？”
地点：广州市花都区人民法院。
结果：花都法院依法判决，驳回原告杨某的全部诉讼请求。杨某不服该判决，向广州中院提出上诉，广州中院驳回上诉，维持原判。
依据：法院认为，杨某委托保险代理人向保险公司购买车险，并缴纳了保费，可视为其对保险代理人在投保人声明上签名的追认。而涉案车辆的合法驾驶人罗某事故后逃逸，已被《道路交通事故认定书》认定，保险条款约定如事故后(驾驶人)逃逸，保险人不负责赔偿。该保险免责条款已加黑加粗，并加下划线，足以引起投保人的注意，可视为保险公司已履行提示义务，该保险条款对双方当事人发生法律效力，保险公司可根据该保险条款对被保险人作出拒赔处理。
(何生廷 宁宇)
