一次意外事故让两位年仅23岁的青年失去了生命。

　　生前他们是要好的朋友，作为司机的胡小亮（化名）原本载着朋友费强（化名）送其回家，途中再顺道去接费强的妻子刘莉莉（化名），但在出城没几分钟后却遭遇了车祸。

　　就在胡小亮的妻子王玲（化名）“伤口”未愈之时，却不得不面对费强的妻子刘莉莉的索赔。同时卷入此系列官司的还有货车司机、保险公司和汽运公司。

　　王玲想不明白，丈夫好心送朋友回家也在车祸中丧生了，为何还要承担赔偿责任，而自己却成了被告？

　　庭审中，多方围绕事故的责任划分、赔偿金额的多少、好意搭乘是否应当减少赔偿责任等一系列问题展开了激辩。目前案件判决已经生效，但案件背后的法律关系却足以让人借鉴！

　　男子送好友回家出车祸双双身亡

　　9月22日，胡小亮因车祸已去世一年多。当天上午，其妻子王玲给横峰县法院打电话，法官告诉她涉诉各方无一上诉，她沉重的心情终于放下了些许。

　　一年多来，王玲始终无法释怀——她认为这起事故丈夫是出于好心不想出事，不该死后还背上“担责”二字。

　　事发前，王玲因为身体不好曾晕倒过一次，所以一直住在娘家调养。2014年6月12日24时，已经入睡的她，突然接到婆婆打来的电话。

　　经过询问，王玲才得知其丈夫已经在两小时前死于一场车祸中。

　　6月13日凌晨1时许，王玲赶到横峰，车祸现场已经大部分清理，其丈夫也被送去了殡仪馆。

　　这场车祸共造成两人死亡。司机胡小亮及搭车人费强。

　　胡小亮是横峰县人，住在县城，开了一家净水器店面。事发当天，胡小亮打电话邀请既是同学又是朋友的费强到店里玩，费强高兴地答应了。

　　费强彼时刚从外地打工回到老家横峰县司浦乡。这位23岁的父亲，平时需要照顾两个小孩，很少有外面的应酬。

　　据费强父亲费某胜回忆，他曾听到儿子与胡小亮的电话，是胡小亮主动邀请他儿子去玩的。

　　当天22时15分，胡小亮用自己的面包车送费强回家，准备再去接费强的妻子刘莉莉。司铺乡离横峰县城大概十多公里的路程，胡小亮驾驶面包车出了横峰县城，在准备经过霞曹村（城郊村）路口路段左转弯时，后方由胡某凤驾驶的大货车由于避让措施不当，与面包车发生碰撞。两车先后翻入了公路左侧农田里，货车压在面包车头上，胡小亮和费强两人当场死亡，重型货车和货物部分受到损坏。

　　2014年7月3日，横峰县交警大队作出事故责任认定书，胡小亮驾驶的机动车左转弯时未确保安全是造成事故的原因；另外，当事人胡某凤驾驶超载的机动车未确保安全，且避让措施不当，也是造成本次事故的原因。认定胡小亮、胡某凤负本次事故的同等责任，费强不负本次事故责任。

　　因为同等责任的认定结论，公安机关没有对货车司机采取强制措施，这引起了死者家属的不满。王玲及其家属认为，货车司机胡某凤应该对事故负有全责，并追究刑事责任。

　　王玲曾向上饶市交警支队申请行政复议，认为货车司机与其丈夫负同等责任的事故认定结论有违事实，但她并没有成功。

　　[1] [2] [3] 下一页