浙江在线04月17日讯 人们一般认为，出了事，受了伤，甚至于死亡，只要是在上下班途中发生的，就可以认定为工伤。但是，一起发生在去年余姚“菲特”台风天期间上班路上溺亡的事故，近日却被人社部门认定为非工伤。

　　老赵非常难以理解及接受。妻子在上班路上因狂风暴雨溺亡，凭什么不能算工伤？再说，妻子的公司也同意以工伤进行赔偿。

　　老赵把慈溪市人力资源和社会保障局告上法院。不想，法院判决也驳回了他的诉求。

　　这是为什么？

　　“菲特”台风期间

　　员工上班路上溺亡

　　去年10月7日凌晨，强台风“菲特”登陆我国东南沿海，给浙江带来了强风强雨，造成巨大经济损失。

　　当天清晨5点20分左右，受到“菲特”影响，余姚市低塘街道也是狂风暴雨。

　　虽然天气恶劣，但很多人还是不得不早起上班。这其中就包括了在余姚一家公司上班的王红(化名)。

　　王红穿上雨衣，像往常一样骑着电瓶车去公司上早班，谁想这一去，就没了消息。直到傍晚六、七点钟，早过了下班时间，王红还没回家。丈夫老赵打她手机，打不通。

　　外面大雨滂沱，老赵也顾不上了，赶到妻子的公司询问。但公司的人说，一天都没有见到王红，还以为她在家呢。

　　老赵又心急火燎地跑到外面到处找，始终没有妻子的踪影。

　　晚上11点，老赵向余姚市公安局低塘派出所报警。望着屋外的雨势，老赵一夜没能合眼。

　　第二天上午，民警在低塘街道历山村历山中学北侧河道内，打捞到了王红的尸体，推测王红应该是上班途中溺水身亡。

　　公司同意工伤赔偿

　　人社局确认定为非工伤

　　事情发生后，突然失去爱人的老赵悲痛欲绝。想着家里还有两个孩子要抚养，他只得振作精神，处理妻子的身后事。

　　老赵找到妻子的公司，希望能以工伤进行赔偿，公司非常配合。因为公司是在慈溪注册的，于是老赵向慈溪市人力资源和社会保障局(以下简称人社局)提出工伤认定申请。

　　老赵没想到，工伤认定在人社部门这卡了壳。去年11月22日，慈溪人社局经过调查，认为王红溺亡这起事故，不符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条，不能认定为工伤或者视同工伤。

　　人明明是在上班路上没了的，为什么不能认定工伤？老赵不服，将慈溪人社局告上了法庭。

　　法院驳回工伤申请

　　工伤须是双方交通事故

　　法院在审理过程中，经老赵申请，余姚市公安局交警大队和刑侦大队，对王红死亡一案进行调查。

　　对于王红溺水死亡的原因，余姚刑侦大队认为，无证据证明王红有被侵害迹象，可以排除他杀嫌疑。同时，余姚交警大队认为，无证据证明王红的死与第二方有交通事故的必然联系。

　　而根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，才可以认定为工伤。

　　也就是说，王红的死亡必须得与双方之间的交通事故有关，才能算是工伤。

　　经过审理，法院认为，王红在上班途中溺水身亡，根据公安和交警部门的认定，应为恶劣天气等原因引起的单方交通事故。近日，慈溪法院驳回了老赵的诉求。

　　什么情况可以被认定为工伤？

　　《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：

　　(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；

　　(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；

　　(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；

　　(四)患职业病的；

　　(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；

　　(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；

　　(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。