海南省检一分院提请抗诉一起车祸纠纷案获改判

更新时间: 2020-03-11 05:29 热度: 501°

海南省检一分院提请抗诉一起车祸纠纷案获改判

记者毛雷通讯员梁海英

2015年10月09日17:13 来源：人民网-海南视窗手机看新闻

打印网摘纠错商城分享推荐字号

人民网海南视窗海口10月9日电近期，海南检察一分院提请抗诉的王某等五人与朱某、林某、某财产保险有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷案获海南省高级人民法院改判。

王某等五人（均为事故死者家属）与朱某（肇事司机）、林某（朱某妻子，肇事车辆登记所有人）、某财产保险有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷案由琼海市人民法院一审。琼海市法院认定事故给王某等五名原告造成经济损失201118.2元，判决某保险公司赔偿112000元，朱某赔偿89118.2元。王某等五人对一审判决不服上诉至海南省第一中级人民法院。该院二审判决驳回王某等五人上诉，维持原判。王某等五人后向省高级人民法院申请再审被驳回后，又向检察机关申请监督。

该案的争议焦点在于王某等五名申请人应得死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费的计算标准是以海南省公安厅交通警察总队公布的2010-2011年度海南省道路交通事故人身损害赔偿标准为依据，还是以2011年度海南省统计局公布的相关统计数据为依据。

二审法院在计算上述赔偿项目数额时适用的是海南省公安厅交通警察总队公布的2010-2011年度交通事故人身损害赔偿标准，该标准是依据海南省统计局2009年度相关统计数据作出，根据该标准二审法院认定王某等五名申请人应得死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费三项共计169118.2元。一分院民事行政检察处经审查认为，根据《最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，上述三项赔偿项目的计算标准应当按照一审法庭辩论终结时的“上一统计年度”，即2011年度海南省统计局公布的相关统计数据确定，根据该标准，王某等五名申请人应得死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费三项共计229805.2元。而王某等五名原告在本案一审诉讼中主张适用2011-2012年度海南省道路交通事故人身损害赔偿标准进行赔偿，该标准是依据海南省统计局2010年度相关统计数据作出。根据该标准，王某等五名原告应得死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费三项共计189937.3元，虽然五原告主张较依法应得赔偿数额少，但根据民事权利可由当事人自由处分的原则，本案赔偿数额应按照五名原告主张的标准来确定。综上，二审判决认定王某等5名申请人应得的死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费比申请人主张的数额少了20819.1元，属于事实认定错误，损害了申请人的合法权益。

据此。一分院决定提请省检察院对该案提出抗诉，同时提出类案监督意见，获省院支持。经省院提出抗诉，省高级人民法院于今年3月17日决定提审本案。5月28日，该院作出（2015）琼民抗字第6号民事判决，撤销一、二审判决，认定事故给王某等5名原告造成死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等各项经济损失共计221937.3元，改判某保险公司赔偿112000元，朱某赔偿109937.3元。

本案抗诉成功，对全省法院在审理道路交通事故责任纠纷案件中统一法律适用标准，避免造成同案不同判现象具有重大的司法现实意义。（记者毛雷通讯员梁海英）

26716064 社区登录