事发武汉，车祸现场，交警认定死者系乘车人；死者火化后，证人集体翻供称死者系驾车人，并起诉家属索赔。2018年9月5日，为打官司，梁超父亲又把一些资料翻出来重新整理。

王金辉 制图

梁超因车祸死亡四年后，关于他是否是车辆驾驶人的争议仍未解决。2014年8月21日，武汉市光谷未来一路和科技二路的十字路口，梁超、徐海、林丰、魏严、汪平5人所在的面包车与一辆出租车相撞，梁超和汪平当场死亡。当时到事故现场勘查的交警认定，驾驶人为徐海，梁超坐副驾驶。

梁超尸体火化后第二天，案情出现反转。林丰、魏严和徐海家属集体翻供，称事故发生时梁超是驾驶人。随后，交警推翻之前的认定。

2014年10月21日，荆楚法医司法鉴定所出具法医鉴定意见书，根据以前尸检结果及案情资料，得出鉴定意见：梁超所受损伤符合交通事故中车内损伤所致，其系面包车驾驶员可能性大。

梁超的老婆王云不服，她觉得“反转的案情矛盾重重”，没有明确视频证明梁超为驾驶人。交警重新认定梁超为驾驶人后，2015年3月，徐海起诉梁超家人。2017年8月30日，一审判决梁超亲属赔偿徐海经济损失30万余元。

梁超亲属上诉，二审驳回，维持原判。梁超家的代理律师透露，梁超继续申诉，2018年8月21日，武汉市中级人民法院正式受理，并进行调查。

一场车祸两死五伤

王云没想到，2014年8月21日早上，外出拉货的丈夫梁超再也没回来。

梁超以开货车拉货为生，王云回忆，当天他去给徐海家餐馆搬运东西，傍晚，她联系梁超，电话却无法接通。第二天中午，她得到消息赶到武汉市东湖新技术开发区交通大队(以下简称东新交通队)，见到了梁超的尸体。

当日17时51分许，梁超一行5人所在的面包车，在武汉市光谷未来一路和科技二路的十字路口，与一辆出租车相撞。梁超和另一位乘车人汪平当场死亡，徐海重伤，

另外两人轻伤。出租车司机及车上一名乘客受伤。事故照片显示，面包车身右侧与出租车车头前部左侧发生碰撞，面包车翻转倒立在路边，右侧车轮、前车门、副驾驶车窗破损。

王云了解到，车祸前，梁超随徐海等人从鄂州左岭新城出发，去武汉汉正街买货，乘坐的面包车属徐海儿子的。事后，当时交通队民警告诉王云，出车祸时驾驶人是徐海，梁超坐在副驾驶。

坐面包车最后一排的林丰做笔录时介绍，面包车中排坐着魏严和汪平，当天中午，他们五人还有一名电工在徐海家吃饭，除徐海外其他人都喝了酒。

据了解，事故发生后豹澥派出所、东新交通队和关山消防中队到达现场。徐海、梁超两人被消防员从车中救出，魏严和林丰自行离开去医院治疗。

徐海被救出后，被当场抽血检测酒精含量。新京报记者从一份当事人血液提取登记表中看到，当时附的照片标注为“驾驶人徐海抽取血样照”。结果表明，徐海血液中不含酒精。

王云告诉记者，2014年8月29日在东新交通队召开了事故调查证据公开会。会议记录显示，车祸发生在无交通信号灯控制的交叉路口，面包车超速且没有让右方来车，出租车也超速，最终认定面包车驾驶人徐海主责，出租车司机次责。

在交警的协调下，两名死者家属获得8万元安葬费，其中2万是徐海出，另外6万出租车司机出。至于为何主责2万、次责6万，汪平的妻子回忆，“交警说徐海伤情也很严重，还在医院呢，就先少出点，以后再协调。”

2014年8月30日，梁超和汪平的尸体在武昌殡仪馆火化。王云表示，火化当天，徐海家人送来1000元参加葬礼，事故发生后第四天，徐海家人还到梁超家跪地哭喊，表示以后会照顾梁超家人。

相关新闻

小伙扶老人反被讹 网友：支持诈骗罪起诉

9月2日下午，在浙江省金华市婺城区，一80后小伙骑电动车经过一路口时，他好心扶起骑电动车摔倒的老人，对方却反报警称是被他撞倒。扶起一位骑电动车摔倒的老人，没想到对方反报警称是被他撞倒。事发4天后，交警通过调取事发路段店家监控，证实小伙未撞到老人。终获清白的小伙表示，将起诉讹诈的老人一家。

9月6日，警官找到了附近一家钢材店的监控视频，终于还了小伙子清白。伤者妻子开口要求小伙子好人做到底，去医院看看伤者。小伙子生气表示起诉她们，伤者妻子一副无所谓的样子说：那你起诉好了。小伙子气不过，网站发帖诉说事件的经过，并表示扶人“成本”很贵，如果不是警察帮他找到了证据，这成本要拖累他全家还账……

小伙子这篇名为“越觉得幸运，越感到生气(扶老人被讹的网友准备起诉了)”的网帖在网上引发关注。发帖人是浙江金华32岁的小伙子滕先生，他在帖中讲述了自己出于好心扶起一名骑车摔倒的老人，被路人指责，被对方报警称其为肇事者，由此陷入一起双方交通事故调查。

最终，交警找到事发地点附近的民用监控拍下的事发经过，确认这是一起单方交通事故，老人的摔倒与滕先生无关。滕先生称，自己终于清白了，但老人家属调查期间的指责，对其提出赔偿误工费和打车费的拒绝令他十分生气，因此发帖，并决定起诉老人及指责他的路人。滕先生说，讹人的成本太低，扶人的成本太高了，他起诉并非为了赔偿，希望为自己讨个公道。

男子扶骑车摔倒老人被路人指责对方报警称其为肇事者

在帖子中称，9月2日下午，他扶起一名骑电动车摔倒的老人，对方却报警称是他撞了自己导致摔倒。

9月11日晚，北京青年报记者联系到滕先生，他称自己是在金华负责一个区的宽带维护，经常骑电动车出门工作，事发当天下午骑到双龙北街与解放西路交叉口附近时，由于看到左边的小路口有一辆红色轿车正在转弯，放慢了速度，此时，听到背后传来急刹车的声音，然后就看到一名老人骑着电动车摔倒在自己旁边。“他摔倒后跟我靠得很近，但两辆车并没有碰到，他是自己站起来的，我就下车帮他扶起电动车，推到路边，老人还轻声说了‘谢谢’。车刚立住时，一名骑电动车的男子出现，质问我为什么扶老人的车，他说看到我撞了老人，还骂我不道德。我当时懵了，不知道说什么。老人没说话，后来他就决定报警。”

据滕先生称，在交警到达现场前，路过的男子对其又骂了几分钟，就骑着电动车离开了，并未等交警到场作证。“交警先查看了伤者的情况，老人说我撞了他，我说没撞，交警先把我们的电动车都扣了，说还要调取监控再看看。后来，老人的家属赶到现场，将老人送往医院。当时我发现事发路段有监控，也是比较有信心的。”

滕先生在帖子中称，9月4日，他和老人家属在交警队写材料，对方开口就指责他没良心，撞了人都没说一句关心的话，并在发现事发路段由于修路无法提供监控时说了更多气人的话。直到9月6日，交警发现事发路段附近一家钢材店的监控录下了事发经过，才还了他清白。他去交警队交事故经过陈述材料，遇到老人的妻子，对方指责他没良心，撞了人也不问候、不去医院看望，还要求他垫付医药费。“当时我就说不出话来，挺生气的。知道现场监控录像调不了后，就开始担心，怕那个路过的男子会再跳出来作证。”

9月6日，滕先生接到交警队的电话，去了才知道，交警已经找到拍下老人摔倒经过的监控。“我到时，老人的妻子已经看完录像了，最后交警把双方交通事故改成单方交通事故，说明跟我没关系，老人是自己摔的，还了我清白。当时我要求对方补偿我因此损失的打车费、误工费和拖车费，总共大概2000多元，但对方笑了一下，说让我好人做到底，去医院看一下老人。我很生气，就说要起诉。”

摔倒老人的儿子周峰(化名)告诉北青报记者，父亲今年47岁，他摔倒时肋骨骨折，肺也破了，当时可能也是有点缺氧，不太清楚自己好好骑着车怎么摔倒了，加上有路人指证是滕先生将其带倒，当时就报警了。“我们家从来都是尊重交警的判罚，不管是监控视频出来前或之后，从来没有要讹诈他的想法。交警在调查时，我妈确实指责过他不垫付医药费，也说过让他去医院看我爸，说了一些不好听的话。但我妈也不知道具体情况，当时我爸还在病床上下不了床，站在伤者的角度，我们有权利怀疑他是肇事者。”

扶人者原计划商议婚礼酒席事宜被耽搁真相大白后欲起诉

滕先生称，他是想起诉老人和说他撞人的路过男子。在他帖子里讲了自己的遭遇后，已有律师联系他表示愿意免费帮他代理，目前已准备好起诉的相关材料。

至于为什么要起诉？滕先生说，因为讹人的成本太低，扶人的成本太高了，好心扶人却因此受伤害，这个伤害该谁补偿？他想让大家知道诚信的价值，想为自己讨个公道。事发当天，他本该回家与家人商量结婚酒席的事，但后来卷入交通事故就耽搁了。“身边的朋友都调侃我说‘是家里有矿啊？敢扶？’”

后来经过警方耐心说服教育，这位网友放弃了起诉。

这件事在网上引起争议，绝大部分网友认为，讹诈行为如果不受到惩戒，只会层出不穷。

来源：综合中国新闻网