法官详解虚假调解案件三大特点
更新时间: 2020-03-17 22:21 热度: 482°
中国法院网讯 (范丹) “真是谢谢你们！要是没有这笔钱，我老伴儿就无法进行下一步治疗，你们真是救了我们一家人的命！”近日，收到赔偿款的张某夫妇紧紧握住福建省宁化县人民法院法官的手，激动地说。
2019年5月，黄某驾驶货车与张某驾驶的摩托车相撞，造成张某受伤和双方车辆受损的交通事故。交警认定:黄某承担事故全部责任，张某无责任。张某受伤后，被送至宁化县医院治疗11天，住院期间，黄某垫付医药费5800元，后双方就赔偿问题发生争议，诉至法院。
考虑到家中没有经济来源，家庭陷入困难，而张某伤情严重急需资金进行治疗，该案承办法官曾法官迅速组织各方进行调解。
起初，黄某几次称没有时间，无法参加调解，但曾法官毫不气馁，多次联系黄某，多番劝说，释明法理，黄某终于同意来法院进行协调。
调解过程中，虽说证据充分,事实清楚,但因张某主张的赔偿数额过高,原被告间对赔偿标准有分歧,导致难以开展调解工作。
曾法官在耐心听完双方的诉求之后，明确该纠纷的争议焦点是赔偿金额的认定问题，先是一一核对相关证据和赔偿标准，并进行计算,然后通过面对面、电话等方式多次用“法、理、情”多管齐下地方式反复劝导，向原被告解释法律法规的相关规定，并依理依情劝导教育，使双方当事人在平和的氛围下，心悦诚服地接受调解。最终双方达成了调解协议，黄某最终同意赔偿原告张某夫妻各项损失60000元。
目前，该笔赔偿款已经全部履行到位，缓解了张某一家的燃眉之急。
