华商报渭南讯(记者 王培民)捎熟人搭车熟料中途出了车祸，小轿车不慎开进沟里双双受伤，更让好心车主难以接受的是，搭车的熟人竟诉至法院讨说法，法院判车主赔付10万余元医疗费。今日上午，说起自己这好心捎人却捎来了的官司，车主李先生心中的滋味还是难以诉说。

　　车主：好心捎人 咋还惹下这赔钱的官司

　　今年59岁的李先生是临渭区丰原镇一名政府干部。2013年4月15日早，李先生开着自己的私家车载着52岁的王女士去渭南市，李先生与王女士是熟人也认识多年。中途发生车祸掉进深沟里，两人均不同程度受伤。李先生看病花去1万多元，王女士伤情较重，先后住院近一个月，看病花费了12万余元，还落下伤残。

　　2013年11月，王女士将李先生及丰原镇政府告到法院，要求李先生和丰原镇政府赔偿自己的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计13余万元。

　　临渭区法院一审认为，被告李先生驾驶私家车发生单方交通事故，应负事故全部责任，不论原告王女士乘坐被告李先生驾驶的车辆是办事，还是去看病，均属好意同乘，应酌情减轻被告李先生的赔偿责任，以赔偿80%为宜，对原告王女士的要求赔偿精神抚慰金的请求不予支持。 此外，由于原告王女士不能提供有效证明，证明李先生驾车属职务行为，法院认为丰原镇政府不应承担赔偿责任。

　　今年4月24日，临渭区法院一审判决李先生赔偿原告王女士医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计101662.24元(含已支付的2000元)。 一审宣判后，李先生不服，随即提出上诉。

　　法官：这个判决法院也很纠结 但法律必须重事实

　　渭南中院受理李先生上诉后，认为本案的焦点是:被上诉人王女士受伤的原因是什么，上诉人李先生对王女士损害的后果是否应承担责任，如承担责任，应承担的赔偿责任是多少。

　　渭南中院审理后对一审法院认定事实予以确认，通过案件中双方的陈述、医院的病历，以及交警部门出具的事故认定书和伤残鉴定书等，法院综合认定：王女士的伤系交通事故所致，本案为单方交通事故，驾驶员李先生付事故全部责任，一审判上诉人对医疗费的80%承担赔偿责任，亦未超诉请判处。

　　今年9月9日，渭南中院作出终审判决：遂驳回上诉，维持原判。

　　今日下午，渭南中院民三庭的秦文强法官说，此案的二审审理也让法官在情与法中颇为纠结，熟人之间好意同乘无可厚非，相互帮助方便他人也是社会的公序良俗应倡导的，但出了车祸造成他人损伤也是事实，受害人依法讨说法，法院应当支持和依法裁判。 “其实在二审中，法庭也考虑到李先生是捎人搭车的善意行为，但交通事故是李先生单方责任应付全责，搭车的王女士没有责任，王女士的权益应当得到维护。”

　　秦文强法官说，“一审法院也是基于这些，才判决李先生承担赔偿80%医疗费用，二审法院对这酌情减轻的判决也予以支持。”

　　陕西赛高律师事务所邓建军律师说，这样的案子大都发生在熟人之间，主观的善意和客观的损伤让人心里都很矛盾，也提醒大家在捎人搭车时还是先申明一下为好。 邓建军认为，这类案件还是双方心平气和协商解决为上，一旦进行诉讼裁决，对当事人双方和其他人都会造成一定的心里影响，案件虽已到了这个阶段，但双方还可各退一步商量商量怎么解决，也未必不是一个皆大欢喜的办法。

　　据悉，虽然已经终审判决，但目前李先生还在为申诉做准备。

编辑：华商报供稿