□海都说法　无证驾驶出车祸 雇友顶包获刑

　　顶包的人犯包庇罪被判有期徒刑8个月；伪证罪与包庇罪有何不同？

　　闽南网1月28日讯 在黑灯瞎火的晚上，一辆重型货车撞上了摩托车，致摩托车两人，一死一重伤。

　　肇事司机无证驾驶，车主也害怕要承担连带责任，两人便合伙出钱找人顶包。事后，面对警方讯问，顶包人扛不住，全给抖了出来。前晚，作为涉交通事故十大民刑案例之一，漳州市中院通过微信平台对外发布这起交通事故案。

　　经芗城法院判决，该案涉及三宗罪，交通肇事罪、妨害作证罪、包庇罪。这三罪各自如何认领？顶包的人隐瞒他人犯罪事实，做虚假供述是构成包庇罪还是伪证罪？听法官来详细讲一讲。

　　案情

　　无证驾驶撞死人 司机雇友顶包

　　2013年4月29日晚，芗城石亭镇路段发生一起交通事故，韩某本是“局外人”，事发时并不在场，但后面却是他去投案自首。

　　当时，郑某无证驾驶重型货车，因操作不当，撞上了陈某驾驶的摩托车。造成陈某死亡、车后座彭某受重伤。车主汪某闻讯赶来，帮忙处理。

　　郑某和汪某都十分害怕，为免受刑事追究，在案发现场，他们叫来朋友韩某，指使他冒充肇事货车司机。他们称，韩某有驾驶证，如果可以顶替郑某去自首的话，只需承担民事赔偿责任，并称会重金回报他。事后，两人共同拿出12000元给韩某作为报酬，韩某遂向公安机关做了虚假供述。

　　经交警部门责任认定，肇事货车一方负事故主要责任，被害人陈某负事故次要责任。公安机关以涉嫌交通肇事罪立案侦查，却发现漏洞百出。

　　2013年7月12日，韩某面对公诉机关的一再讯问，意识到事情严重性，主动供述没有驾驶过肇事货车，是在郑某要求下才向交警说是自己开的。

　　最终，芗城法院审理后，郑某犯交通肇事罪和妨害作证罪，两罪并罚判处有期徒刑2年；汪某和韩某犯包庇罪，各判处有期徒刑8个月。

　　【说法】包庇罪和伪证罪　有何区别？

　　假供述隐瞒犯罪事实，是构成包庇罪还是伪证罪？

　　经办法官介绍，窝藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者做假证明包庇的行为；伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。伪证罪与包庇罪都是故意犯罪。在此案中，韩某、汪某很明显是犯了包庇罪。

　　两罪的区别之一是，包庇罪的行为既可以发生在犯罪分子被侦查、审判之前，也可以发生在侦查、起诉、审判中至判决后服刑之中；伪证罪只能发生在刑事诉讼中，即侦查、起诉、审判过程中。本案中，汪某和韩某的包庇行为在公安机关立案侦查前已经发生，实践中冒名顶罪案件一般以包庇罪定罪处罚。（海都记者 吴芳 通讯员 满荣）