驾车撞人，一般都由驾驶员或车辆所有人担责，与副驾驶无关。然而，昨天上午，记者从海宁法院获悉，有那么一起车祸，尽管无证驾驶的驾驶员应对事故负全责，但法院判下来，作为副驾驶的一名男子，也应为伤者承担交强险外30%的医疗费用。这是为什么？

　　醉驾造成两人受伤

　　据了解，那是今年3月18日晚上，曾小姐、张先生与朋友一起外出喝酒。

　　酒后，他们准备驾车离开。醉醺醺的张先生将自己的轿车钥匙，交给了同样醉酒的曾小姐。于是，曾小姐在张先生的允许和指导下，开车上路了。

　　曾小姐没有驾驶证，又喝了酒，轿车刚起步，就撞了两个行人，造成1人重伤、1人轻伤。车子还撞上路边的绿化，致使绿化和车辆受损。

　　该事故经交警认定，曾小姐负事故的全部责任。

　　法院判令三方担责

　　今年4月8日，两名伤者将曾小姐、张先生、肇事车辆所有人周某以及肇事车辆所投保的保险公司告上法院，要求承担前期的治疗费用，共计14万余元。

　　庭审时，曾小姐表示愿意承担赔偿责任。车辆所有人周某却说，他并非肇事车辆的实际所有人，只是挂名登记。

　　被告张先生在经法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。

　　保险公司称，已在交强险范围内垫付了医疗费，但因为肇事车辆的驾驶员系无证、酒后驾车，且事发后逃逸，因此，商业第三者责任险应予免责。

　　为证明自己的主张，保险公司向法庭递交了保险条款等证据，证实在承保时，免责条款已经以字体加粗的方式明确向投保人告知了免责条款。

　　法院经审理后，依法判决曾小姐、张先生、周某就两名原告超出交强险限额范围的医疗费共计9.2万余元，按照6:3:1的比例赔偿。

　　副驾驶为啥也担责

　　交通事故发生后，交警已认定曾小姐负事故全部责任。作为副驾驶的张先生和车辆所有人的周某，为啥也要担责？

　　法官说，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》的相关规定，保险公司的提示义务已经履行，免责条款对于商业保险合同的双方当事人具有法律效力，因此依法可以免赔。

　　“曾小姐是事发时的驾驶员，负事故全部责任；张先生在当晚实际控制肇事车辆，经查，他也没有驾照，且没有对曾小姐是否持有有效驾照作必要审查，具有明显过错，所以应承担一定责任。”法官表示。

　　法官还说，此案中，周某虽提出他是挂名登记车主，但并未提交证据证实，因此，周某应被视为肇事车辆所有人，周某理应对车辆负有管理义务，却任由该车在事发当晚交由无驾照的张先生实际控制，亦存有过失。

　　因此，法院依法酌定，超出交强险的医疗费由曾小姐、张先生、周某分别按60%、30%和10%的比例承担。