“交通事故造成的死亡更多，但没人要求大家都别开车了。”在美国疫情渐趋失控的时刻，特朗普再出惊人之语。《华盛顿邮报》立即发文批评，称之为“糟糕的类比”。

资料图。新华社记者刘杰摄

如此类比是否合适，特朗普显然心知肚明。但之所以硬要这么说，无疑有着更现实的算盘。自新冠肺炎疫情在美国暴发以来，特朗普似乎从不关心具体的防疫措施。多州州长抱怨医用物资短缺，他建议各州自己解决问题；参加疫情简报会议，他在会场打起了瞌睡。但当疫情之下的美国经济出现衰退征兆，尤其是美股暴跌之时，特朗普就坐不住了，一边不停发推特安抚市场，一边火速出台无上限刺激计划振兴经济。

只不过，在疫情持续扩散的大背景下，所谓的“振兴计划”多少有些格格不入。纽约等许多地方已顾不得总统会不会“推特批评”，开始采用“封城”措施限制人员流动，大量商铺关门歇业，工业企业停工停产。金融市场尚未摆脱泥潭，实体经济又陷入新的停摆。这显然是特朗普绝不愿意看到的。

如何才能马上恢复经济？在特朗普看来，淡化新冠肺炎的威胁就是最好的办法。为此，他不仅将“新冠肺炎”类比为“交通事故”，还称经济情况糟糕会让人焦虑和沮丧，导致的自杀人数会比“因病毒死亡的人数多得多”。更令人震惊的是，在目前美国疫情没有任何企稳向好征兆的时候，他竟直接宣布考虑在复活节即4月中旬以前放松防疫措施。

放松之后会不会导致疫情扩散？特朗普大谈新冠肺炎死亡率不高；放松管制有没有遵循科学的建议？特朗普抱怨让医生做决定会把全世界都关了。同时，作为美国顶级传染病专家的福奇，也在数次纠错特朗普后，从白宫新冠肺炎疫情发布会场上“消失”。种种迹象表明，在经济与生命之间，特朗普正在胁迫所有人和他一起选择前者。

除去那些粉饰动机的“妄语”，特朗普做出这样的选择，并不难以让人理解。商人出身的他，一直在将国家当做公司，而且是一家唯利是图的公司经营。公司需要追求利润为股东负责，特朗普则要为背后的利益集团负责。他把白宫同僚当作自家公司的业务员，说开除就开除；把国际组织当作为所欲为的自由王国，说退出就退出，甚至为了追求短期的经济效益和政治利益，一上台就大幅度削减防疫部门的人员和资金，并仓促废除了全民医保。

某种意义上，特朗普的“短视”并不仅仅是他个人的偏好，而是美国“选票制度”逐渐退化为“金钱政治”所结出的恶果。新冠肺炎疫情的出现，让资本逐利的本性淋漓尽致地展现出来，即人人并非生而平等，而是以财富多寡分出三六九等，所谓人权不过是买来的、租来的，没有支付能力的人一切免谈，“这就是人生”。

根据美国霍普金斯大学统计，截至美东时间3月24日下午6点，美国已确诊53660例，同时还存在更多尚未被检测出来的病例。可以想象，在防疫措施尚未见效的情况下放松管控，无疑预示着一场更大灾难的来临。“要我的钱，不要你的命”，这样有多危险，利益集团真想好了吗？

流程编辑：王梦莹