一、交通肇事罪无罪的辩护词是什么

　　尊敬的审判长、合议庭：

　　根据相关法律的规定，律师事务所接受本案被告人李某亲属的委托，指派我们担任本案被告人的辩护人，并征得了在押被告人的同意，今天依法出庭参加诉讼。

　　接受委托后，辩护人深感责任的重大。我们查阅复制了本案案卷材料，进行了必要的查访并会见了在押被告人，同时我们对某人民检察院的起诉书进行了细致的研究和分析，尤其是通过方才的法庭调查和聆听了国家公诉人发表的公诉意见，使我们对本案的案情有了更为深刻地了解和认识。在发表辩护意见之前，我们表达对此次交通事故万分遗憾的心情，也在这里向遇难者表示诚挚的哀悼。为协助法庭正确判处案件，切实保障被告人的合法权利，履行律师职责，现发表辩护意见如下：

　　一、起诉书对于基本事实认定错误。

　　二、起诉书对被告人在交通事故中应负主要责任的指控有失公正。 根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，对于构成交通肇事犯罪的，应当在分清事故责任的基础上定罪量刑。由此可见，对被告人在交通事故的责任认定，直接影响对行为人的处罚。而起诉书对责任的认定完全是依据和林交警队的《交通事故认定书》作出的，而该认定书本身背离客观事实、违反法定程序，作为证据已不具有客观性和合法性，不应予以采信作为定案的依据，具体理由如下：

　　1、《交通事故认定书》错误认定被告人的责任。

　　2、事故认定书对面包车驾驶人的责任认定错误。

　　3、交警队做出的《交通事故认定书》违反法定程序，被告人已向贵院申请司法鉴定，认定书这一证据效力待定。

　　三、被告人在交通事故中具有酌定从轻情节

　　1、事故责任的被动性。2、事故报警的主动性。

　　综上所述，辩护人认为本案存在诸多疑点及明显的错误，望贵院能尊重事实，维护法律的尊严，依法对被告人做出合理、合法之判决。

　　谢谢

　　二、交通肇事罪的定义以及共犯如何认定

　　交通肇事罪 交通肇事罪的共犯 交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。

　　交通肇事罪 交通肇事罪的共犯

　　交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。

　　三、交通肇事罪的认定有哪些

　　⑴交通肇事罪与交通事故中意外事件的区别：二者区别的关键在于行为人主观上是否具有过失。主观上有过失，则构成交通肇事罪;如行为人由于不能预见、不能抗拒、不能避免的原因引起交通事故，则不存在罪过，不能认定为犯罪。

　　⑵交通肇事罪与过失致人死亡罪、过失致人重伤罪的区别：主要区别在于发生的场合以及侵害的客体不同。本罪致人死、伤发生在交通运输过程中，客体是交通运输安全;而后两者则发生在日常生活中，客体是特定个人的生命、或健康权利。

　　⑶交通肇事罪与利用交通工具故意杀人、故意伤害等罪的区别：主要在于主观方面与侵害的客体不同。本罪主观方面只能是过失，后两者只能是故意;客体后两者是特定个人的生命、健康权利。

　　⑷交通肇事罪与重大飞行事故罪和铁路运营安全事故罪的区别：主要在于主体不同以及驾驶的交通工具不同，后二者主体是航空人员或铁路员工。