关于车撞宠物的事件，上网随便一搜就一大堆，而狗狗在车撞宠物的事件中又是绝对的主角，也是因为需要出来“遛”的这个习性所致，在网上有各种事件经过的描述和处理过程，不过过程不乏坎坷和纠结，直截了当解决的很少。

　　算不算交通事故？

　　我们先从事情的属性聊，根据《道路交通安全法》的规定，明确说明交通事故应当是“行人与机动车”之间或者“机动车与机动车”之间发生的事故，而不包含关于动物，所以车与动物发生的碰撞不属于《道路交通安全法》的范畴，不算交通事故，应当算是民事纠纷。

　　出了事怎么办？

　　发生了车辆与宠物相撞的事情，如果双方不断地在原地进行争辩，可能就会各执一词然后进入死循环状态，所以出事首先就是要报警，待警察到现场后进行处理，这是效率最高的办法。

　　那么问题来了，到底该怎么判定责任？由于法律方面也没有针对机动车撞宠物事件具体的规定，所以在处理过程中难免会出现很多纠纷，另外民警处理这种事故时一般情况下为调解，大致分清责任孰重孰轻，但具体怎么赔偿还是要双方自行商议，不过我们可以尽量在纠纷中，理清楚几个重要的因素，这样可以过滤掉一些不必要的争辩，提高解决效率，对狗主人和车主都好。

　　1、狗证在处理纠纷中是必要的

　　我身边很多朋友在遛狗的时候不带狗证，不过这个相比之下还不太重要，真要是遇上查狗的，咳咳，我相信大家有很多很多招，遛狗带不带证这里暂时先不聊，不过一旦发生了机动车撞狗这样的事故，狗证的重要性就要上升一个级别了。

　　很简单，狗证就是证明狗身份的，有狗证的狗才算是狗主人的合法“财产”，如果狗狗主人没有给狗上“户口”，本身就是违法的，没有狗证的狗自然也就不受法律保护。回到上面话题，如果没有狗证的狗被车辆撞了，那么从法律角度讲，驾驶员是有权拒绝狗主人索要的赔偿的。

　　作为狗的主人，如果您的狗没有狗证，在对于被撞的狗狗同情的同时，也要明白自己的违规在先，在这种情况下去向车主索要高额赔偿就不合理了。

　　而作为驾驶员一方，上面说的有权拒绝赔偿，不是说撞了就可以甩手就走人，毕竟任何宠物都是一个完整的生命，由于人造成动物受伤或者是死亡，都应该对其持尊重的态度。

　　2、责任判定——狗有没有拴狗链是关键

　　如果您的爱犬是有狗证的，那么就可以进入到聊赔偿损失的阶段。但这里还有第二个层面需要聊清楚，就是狗有没有与主人同行并栓了链子，这个决定着双方责任划分的问题。

　　情况一：(狗拴了链子)——车主全责

　　如果狗主人在遛狗时给狗带着链子牵着走，狗被车辆撞了，受理调解时，养狗人一方就可以重点强调这一点，一般情况下会判定为车主负全责，因为狗主人尽到了保证狗安全的义务，车主对狗受到的伤害或者是死亡进行赔偿是理所应当的。

　　情况二：(狗没拴链子+车辆正常行驶)——狗主人全责

　　如果狗没有链子拴着的，且撞狗的车辆是正常行驶没有违章行为，从责任角度来说，是狗主人没有对狗尽到保护的责任，应该是狗主人负全责，当然在道德角度车主也不能强势冷漠对待，给予狗主人安慰也是必要的。

　　情况三：(狗没拴链子+车辆违章行驶)——都有责任，调解处理

　　当然如果车辆本身就是违章行驶，比如在停车场、小区内、停车场内等特定场所超过限速行驶，或者是在单行线道路逆行、在禁行区穿梭等等，在自身违章的情况下发生任何事故纠纷，车都是有责任的；如果同时被撞的狗也是没有栓链子的，那么狗主人和车主就应该是各承担一部分责任，一个是车辆违章行驶，一个是没有对狗尽到保护义务，但具体的赔付还要在警方的调解下具体商量。