乘车去宜昌突遇车祸

　　2011年1月23日，龚某乘坐由周某驾驶、希望公司所有的客车，从武汉前往宜昌。当日上午9时许，该车行驶至荆州境内时，由于司机周某操作失当发生车祸，致使龚某受伤，后被司法鉴定为五级伤残。

　　据介绍，龚某是重庆巫溪人，现年32岁，事发前在福建打工。为了赶回家过年，她提前制定好返程线路：先乘火车到武汉，再由武汉去宜昌，最后从宜昌返回老家巫溪。令其万万没想到的是，自己计划的旅程最终在荆州搁浅，“当时觉得全身骨头都断了一样。”龚某说，当时疼痛难忍，几乎晕厥。

　　事发后，龚某被送往附近医院抢救。经诊断，龚某身上多处骨折、关节脱位等，经过院方抢救治疗，龚某最终脱离生命危险，后被鉴定为五级伤残。

　　当地法院一审判决司机周某承担事故全部责任。同时，希望公司作为出事客车所有权人等原因，有责任同周某一同对龚某进行赔偿。周某不服，于2012年7月向荆州市中级人民法院提起上诉，法院终审判决为周某赔偿龚某28万余元，希望公司对周某赔偿的款项承担连带赔偿责任。

　　赔偿金仍欠12万未到位

　　7日，距离荆州市中级人民法院的终审判决已近3年。但据龚某反映，其应收到的赔偿金至今还差12万元左右。她说，她一直在等待这笔赔偿金来规划下一步的生活。“毕竟女儿才10岁，以后用钱的地方还很多。”如今的龚某生活虽然可以自理，但车祸带来的伤害已让她无法再像正常人那样去拼命挣钱。事实上，龚某除了判决之后收到了部分赔偿金外，就再也没有任何资金入户。2014年上半年，她向法院申请强制执行，可是效果一般。“他们现在还欠我12万左右的赔偿金，法院说公司账户没钱了，我也不知道该怎么办。”据悉，龚某曾于今年3月来宜试图讨个说法，但未见到赔付方。

　　记者试图联系执行法院，但龚某提供的号码无人接听。另外，她所提供的周某手机也已关机。

　　7日下午，记者辗转找到希望公司，该公司目前仍在运营。一陈姓负责人受访时称，事故发生后，执行法院已从公司账户上划走3万元左右。“如果法院需要的话，我们一定会积极配合。”这位负责人说，判决书中“连带责任”意思不明确，因此公司觉得目前主要的赔偿方是司机周某，而公司目前账户确实没钱，“这也是没办法的事。”至于周某，这位负责人说已很长时间没有见到他。

　　法院执行难，难在何处

　　根据相关法律条文，所谓连带责任，是指依照法律规定或当事人约定，两个或两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。对此，我市一位资深法官解释称：肇事双方均有责任进行赔偿，谁有能力谁先赔付，事后再向另一方索取一半赔偿，如果一方消失，另一方就得全额赔偿。

　　这位法官说，目前法院在执行方面存在一定的难度。一是执行方式难：法院的执行并非一帆风顺，通常要采取一系列强制措施，如拘留、查封、扣押、冻结财产、强制拆迁等;二是执行干预多：辱骂和逃跑算是比较轻的，更有甚者会殴打执法人员，异地执法更是难上加难;三是执行人员素质：品质高的执行员办事大公无私，不畏权贵，以当事人的利益为重，因此会想尽办法做好自己的工作，做到公平公正，品质差的执行员则反之;四是执行案件类型：比如民事的如扶养费或抚养费的赔偿，涉及到赔偿额度较大的案子，一般被执行人都无法履行，而不是不想履行。

　　那么造成执行难的原因在哪?

这位法官说，一是各种因素的干预;二是法律制度的不健全;三是民众法治意识的淡薄;四是说情风很盛;五是审判和执行脱节等。

　　不过，这位法官同时表示，总体而言，随着社会不断发展，执行难度也会相对减小。

　　拒不执行者，恐将面临刑处

　　对于用各种方式恶意逃避欠债或法院判决的赔付方，现在社会上对他们有一种称呼叫“老赖”。

　　法官介绍，“老赖”的方式有很多种，比如和执行人员“躲猫猫”，明明有钱赔付，却电话关机或者玩消失;转移财产，赔付方移交给执行法院的账户上表面没钱，但却私下用其他的账户进行生意往来;还有隐瞒个人财产等。“以为逃避就能解决那就大错特错了。”这位法官表示，根据最新法律规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

　　“一旦执行人员查证赔付方明明有能力赔付，却恶意躲避的话，将可能面对3年以下的刑处。”这位资深法官说。