交通事故一起 责任认定三份
去年12月15日17时许，安徽肥西县境内S103公路发生一起交通事故，上派人周某驾驶摩托车途中，撞上了行人毛xx，致使毛xx当场死亡，摩托车驾驶员周某和车上另一名女子受伤。
事故发生后，交警部门赶到现场调查，并于今年3月向毛xx的妻子倪女士送达事故认定书。“我是3月28日去交警队的，认定书上说，我丈夫当时没有靠路边行走，负有次要责任。我当时一看就很生气，便跟交警队的民警和领导理论。”倪女士向记者回忆说，当时她在交警部门还看到另一份责任认定书，后来我偷偷把这份认“定书复印了一下，两份内容也差不多，只是表述方式不太一样。”
倪女士说，在她看来，摩托车驾驶员应该是全责。在接下来的几天里，倪女士多次前往交警队理论。“4月1日那天，交警队又通知我去拿事故认定书，与前两份相比，事故时间从17时40分许变成了17时20分许……”
交警队：办案交警把草稿当认定书了
记者注意到，三份事故认定书均有同一交通警察张某某的印章，前两份对事故原因分析表述不太一致，三份认定书均认定摩托车驾驶员周某负有主要责任，而死者毛xx负有次要责任。就内容上说，三份认定书实质差异并不大。然而让倪女士一直不解的是，为什么同一起交通事故，交警队会有三份认定书呢?
昨天下午，记者电话采访了肥西县交警大队。据该大队相关负责人介绍，负责办理此案的交警张某某在该案中因办案不及时、工作责任不强已被停职。该负责人进一步介绍说，倪女士所拿到的第一份事故认定书，实际上是草稿，“大队还没有开会研究呢，办案民警就把认定书交给当事人家属了，这也直接导致之后的误会。”当记者询问交警张某某是否因徇私舞弊等其他原因被停职时，该负责人予以否认。
该负责人说，日前，倪女士已向交警部门申请复核，交警部门将对该起事故重新调查，近日将有结果。
