(2007)莲民初字第268号

　　原告：严xx，男，1964年6月19日出生，汉族，住(略)，现暂住(略)。

　　被告：xx市公共交通有限公司。住所地：xx市括苍路536号。

　　法定代表人：潜x，总经理。

　　委托代理人(特别授权)：潘稼海，男，1974年12月28日出生，汉族，该公司安全员，住(略)。

　　委托代理人(特别授权)：江祖敏，男，1957年3月9日出生，汉族，该公司安全科科长，住(略)。

　　被告：雷xx，男，1971年8月1日出生，畲族，住(略)。

　　原告严xx为与被告xx市公共交通有限公司、雷xx道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，于2007年2月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员兰小春独任审判，于2007年4月12日公开开庭进行了审理。原告严xx、被告xx市公共交通有限公司的委托代理人潘稼海、江祖敏、被告雷xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告严xx诉称：2007年1月11日，被告雷xx驾驶被告xx市公共交通有限公司浙KA6560号大客车沿中东路西往东行驶，当日11时40分许，途经中东路167号时，超越同向原告严xx骑行的丽0299号人力三轮车时两车发生刮擦，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故，xx市公安局交通警察支队直属一大队公交简字(2007)第00133号事故认定书认定被告雷xx负事故全部责任，原告严xx不负事故责任。原告因交通事故造成医疗费903.20元、误工费3370.4元、交通费212元、三轮车租金损失484元及相关复印费、代书费损失348元，合计5314.4元，要求被告xx市公共交通有限公司赔偿。

　　被告xx市公共交通有限公司辩称：对交警部门事故认定无异议，对原告伤势有异议，事故发生后，被告的车辆没有碰到原告，只是碰到原告的三轮车，且是轻微刮擦，双方到交警队后，原告也没有明显伤痕，原告伤势是否此事故造成的，从病历记载的时间看，就医时间是2007年1月12日，且病历书写时间颠倒。原告诉讼请求存在极大不合理，卫生院的发票34元，未经就诊医院的同意，其真实合理性有疑问，不应予以采纳。对于原告的误工费76.6元计算，原告是农民，原告无依据证明原告的误工标准;原告的三份建议休息证明，时间只有22天，其中有两张是重复的。对于交通费，缺乏证据证明。请求驳回原告不合理的诉讼请求。

　　被告雷xx辩称：被告系xx市公共交通有限公司职工，是履行职务行为，原告在此事故中根本没有受到伤害，被告无需赔偿。

　　原告为支持自己的诉讼主张，提供的证据有：1、交通事故认定书，证明发生交通事故事实;2、xx市人民医院门诊病历及医疗费票据，证明原告受伤治伤情况;3、医疗诊断证明书三份，证明原告需休息的天数;4、交通费票据及相关票据，证明原告身体受损害情况;5、被告公司基本情况，来源于工商局;6、租车合同、人力三轮车行驶证复印件。经质证，两被告对原告提供的1号、5号、6号证据无异议;对原告提供的2号证据提出异议，认为原告在卫生院治疗的费用没有病历佐证;对原告提供的3号、4号证据提出异议，认为原告休息时间不合理，系有重复计算，其他相关票据不符合法律规定。

　　本院对原告提供的1号、5号、6号证据予以采信，确认其证明力。对原告提供的3号证据，两被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院予以采信;对原告提供的2号、4号证据，其不合理的医疗费及相关费用，本院不予采信。

　　经审理本院认定：2007年1月11日，被告雷xx驾驶被告xx市公共交通有限公司浙KA6560号大客车沿中东路西往东行驶，当日11时40分许，途经中东路167号时，超越同向原告严xx骑行的丽0299号人力三轮车时两车发生刮擦，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故，xx市公安局交通警察支队直属一大队公交简字(2007)第00133号事故认定书认定被告雷xx负事故全部责任，原告严xx不负事故责任。经交警部门调解，未能达成一致意见。

　　本院认定原告损失如下：1、医疗费，原告主张903.20元，被告提出异议，本院认定原告提供的xx市金东卫生室医疗票据34元，该票据无治疗病历，对该部分医疗费用本院不予采信，故原告合理医疗费用为869.2元;2、误工费，原告主张3370.4元，原告认为其从事运输业，应按每天76.6元计算误工费，本院认为原告其从事人力三轮车，不属于运输业，原告要求被告赔偿误工费过高，本院不予支持，认定原告误工费为909.92元;3、交通费，原告主张212元，但原告仅提供交通费票据10.5元，本院认定原告合理交通费为10.5元;4、三轮车租金损失，原告主张484元，原告其租用三轮车每天租金为11元，原告休息时间为22天，本院认定原告三轮车租金损失为242元。

　　本院认为：xx市公安局交通警察支队直属大队公交简字(2007)00133号交通事故认定书认定，被告雷xx负事故全部责任，原告严xx不负事故责任，交警部门认定正确，本院予以采信。被告雷xx系履行职务行为，故原告合理经济损失应由被告xx市公共交通有限公司承担。原告要求被告赔偿合理的医疗费用，本院予以支持。原告从事人力三轮车，其要求误工费按交通运输业赔偿，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿不合理的交通费用，本院不予支持。原告要求被告赔偿因其误工期间造成三轮车租金损失，符合法律规定，本院予以支持，但其计算有误，对不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：

　　一、被告xx市公共交通有限公司赔偿原告严春伟医疗费869.20元、误工费909.92元、交通费10.5元、三轮车租金损失242元，合计2031.62元，款于本判决生效后十日内支付;

　　二、驳回原告严xx的其他诉讼请求。

　　如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费255元，其他诉讼费用500元，合计人民币755元，由原告严春伟负担355元，被告xx市公共交通有限公司负担400元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省xx市中级人民法院。