两少年抢东西逃跑时车祸一死一伤，追赶的店主被批捕
河北张家口市涿鹿县人民检察院4月23日通报了一起案件，引发热议。两少年在村里小卖部抢夺物品后驾驶摩托车逃跑，被店主追赶过程中，两人发生交通事故致一死一伤，近日，涿鹿县人民检察院以过失致人死亡罪批准逮捕了犯罪嫌疑人。
4月26日，张家口市人民检察院一工作人员告诉澎湃新闻，目前市检察院业务部门正在察看该案卷宗，了解案情详情。如果办案人员存在办错案情况，将立刻纠正，“要通过事实说话”。同日，涿鹿县检察院工作人员告诉澎湃新闻，此前通报写的不够详细，该案情况复杂，且部分证据不宜公开披露，晚些时候将发布详细的情况说明，会给公众一个交待。
店主唐某某发现商品被杨某某抢夺后立即安排妻子报警并驾车追赶，杨某某、王某某二人为摆脱追赶加速前行，驾车过程中发生交通事故，二人摔落倒地，致使王某某受伤，杨某某当场死亡。
通报称，涿鹿县人民检察院在案件定性问题上，多方考虑案件当中的证据情况，对案件当中被害人的年龄、作案工具、嫌疑人的行为、事故发生的过程以及被害人死亡的原因都作了大量的分析和论证，最终认定，该案应定性为过失致人死亡，目前，该案正在进一步侦查中。
4月24日，澎湃新闻查询发现，涿鹿县人民检察院微信公号已将该篇通报删除。
针对此案，澎湃新闻此前采访了上海大邦律师事务所丁金坤律师，丁金坤向澎湃新闻表示，两个少年违法在先，涉嫌抢夺（因香烟价值不大，故是治安违法），店主的追赶是私力自助，属于正当防卫行为。《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
丁金坤律师认为，从目前通报的内容看，无法看出店主是如何追赶的，两位少年又是如何发生事故的。如果店主驾车追赶，保持距离，则店主是没有刑事责任的。如果店主驾车追赶，动作过猛，与两少年发生事故有因果关系，是可能涉嫌过失致人死亡罪的。此外，丁金坤律师表示，此案中被抢财物价值大小，也会影响正当防卫是否适度的评判尺度。
