蓝田7旬老人被车刮蹭后焦虑过度死亡？蓝田法院调解一起交通事故赔偿纠纷
蓝田一位卖菜老人被货车剐蹭造成手指受伤，因医治欠下外债，再加上一时找不到肇事车，心生抑郁竟至去世。后交警部门找到肇事车辆并认定事故责任，但老人的去世与剐蹭有无因果关系，法庭上，货车车主、保险公司与死者家属各有说法。最终经法官调解，纠纷才得以解决。
当年8月23日，王某乙因意识不清入院抢救，后因肺部感染、横纹肌溶解症救治无效死亡。
后家属报警，该事故经交警部门调取监控、现场走访等多方调查取证，锁定张某开的货车，并于同年9月30日作出事故认定，认定张某负事故主要责任，王某乙负事故次要责任。2019年1月，王某乙的近亲属王某甲等人向蓝田法院提起诉讼。庭审中，王某甲等申请对王某乙所患急性应激障碍与交通事故有无因果关系、王某乙的死亡与交通事故有无因果关系以及参与度等进行鉴定。后历经两次鉴定，鉴定机构均以被鉴定人死亡无法鉴定为由退回案卷，承办法官经大数据查找亦无类似案例可供参考。
在此种情形下，若无法举证王某乙的死亡与交通事故存在因果关系，那么因王某乙死亡产生的相关损失就可能无法得到赔偿，甚至对于其治疗急性应激障碍产生的相关医疗费都无法得到支持。而保险公司坚持认为王某乙的死亡与交通事故无关，拒绝赔偿相关损失。
考虑到本案的特殊性，法官多次通过电话等方式征求双方意见，并组织双方当事人进行现场调解，但效果均不佳。据群众反映，王某乙为人老实，生前身体健康、精神正常，能正常劳动，事故发生后因找不到肇事者，情绪低迷、精神恍惚，甚至曾有轻生念头。
今年年初，鉴于新冠肺炎疫情影响，承办法官在庭长的指导下，迅速组织当事人开展远程视频调解，并主动联系保险公司相关负责人对该案进行探讨。最终，保险公司、肇事车辆车主认同法院的调解方案，同意赔偿死者家属各项损失合计18万元。
前不久，各方当事人前往蓝田法院蓝关法庭签订了赔偿协议，并按照协议约定履行了各自的义务。至此，该案顺利审结。4月20日，王某甲将一面书有“三载讼案正曲直，一堂明镜断是非”的锦旗送到蓝关法庭，以表示对法院审判工作的肯定和对办案法官的感谢。
