“英菲尼迪车祸案”今开庭 现场播放监控探头拍下未实施救助画面

　　死者家属提出608万赔偿

　　今天上午，"长安街英菲尼迪车祸案"在市二中院开庭审理，肇事司机陈家被控罪名为"以危险方法危害公共安全罪"。而其辩护律师陆骏峰认为应以交通肇事罪提起公诉，并为其作罪轻辩护。

　　死者陈某的父亲和陈某妻子王辉提起刑事附带民事赔偿诉讼，提出两项要求，一是要求严惩陈家，二是索赔608万余元。

　　庭审现场

　　探头拍下未实施救助

　　9点半，陈家被押进法庭。对于指控，陈家称属实。他说，事发前夜10点多，他和朋友在三里屯一酒吧喝了两杯红酒，事发当日凌晨3点他们又来到工体一家酒吧喝了一瓶洋酒。

　　公诉人当庭播放了5段监控探头拍下的录像，从中可以清楚地看到，事故发生后，他在离开现场时，两次回头看王辉的车，但都没有走过去救助。

　　在播放时，陈家几次低下头不看。

　　庭上对话

　　"觉得私家车撞得不严重"

　　公诉人：你知道酒后不能驾车吗？

　　陈家：知道，可当时车里坐着的3个朋友没有驾照，所以我才开车的。

　　公诉人：知道当时的车速是多少吗？

　　陈家：事后才知道时速110公里。车开到事发路口，为了抢灯没有减速，等我发现前边有辆白车时，我下意识踩了刹车，但还是撞上去了，然后又撞上了公交车。

　　撞车后我下去看了看公交车的情况，因为我觉得那辆私家车撞得不严重。

　　公诉人：为什么事发后你没有留在现场而是去医院？

　　陈家：当时觉得很痛，所以去医院，朋友说留下来帮我处理。

　　"隐瞒了喝酒的事实"

　　公诉人：离开医院之后去了哪儿？

　　陈家：回家了，我很害怕，因为朋友打电话说现场撞得很严重。

　　公诉人：从事发到被抓，中间间隔了11个小时，为什么不去自首？

　　陈家：因为知道被撞的人受伤很重，很害怕，所以只想躲了。

　　公诉人：此后在交通队你说实话了吗？

　　陈家：没有，我隐瞒了喝酒的事实。

　　重罪公诉

　　酒后驾车肇事逃逸

　　罪状一

　　去年11月25日，朝阳检察院曾通报称，将肇事司机陈家以涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”起诉到朝阳法院。而朝阳法院则在审理几个月之后，又将案件移交至二中院。

　　这意味着，在量刑上，陈家可能被判十年以上的刑罚。

　　承办此案的检察官称，陈家主观上具有放任危害结果发生的故意，而且逃离现场的行为不仅使被害人失去了被救助的最佳时机，而且主观恶意明显。

　　这次车祸的后果是非常严重的，除两人死亡外，伤者王辉瘫痪，已构成重伤，社会影响恶劣。

　　闹市超速情节恶劣

　　罪状二

　　此案责任完全在陈家。陈家酒后驾车，在明知饮酒情况下，还以高速行驶。

　　此处路段为闹市区，平常路面车流和人流量都很大，而陈家在前方信号灯为红灯时，仍高速向前行驶，直接撞上受害者所驾车辆，在撞上公交车后才被迫停下。

　　公诉解读

　　张青松：被认定是故意行为

　　北京市律师协会刑事诉讼法委员会副主任张青松表示，交通肇事罪是一种过失犯罪，主观上是过失，而以危险方法危害公共安全罪则是在能够预知后果情况下，仍然故意为之，是故意的行为。

　　此案检方之所以以后者起诉，就是在证据上判断陈家是一种故意行为。

　　张青松进一步解释说，区级法院对此罪名的判决最高为15年有期徒刑，在审理时，检方认为陈家的行为情节特别恶劣，后果很严重，社会危害特大，因此申请移交至二中院审理。

　　张青松表示，移交与赔偿没有关系，不会因为赔偿多少或者不赔而转变法院，“主要还是考虑情节、后果。”张青松说。

　　案情回放

　　去年5月9日凌晨5时35分，陈家饮酒后超速驾驶“英菲尼迪”牌轿车，在朝阳区建国门外大街永安里路口，撞上前方等候交通信号灯的被害人陈某驾驶的“菲亚特”轿车，后又撞在正常拐弯的639路公交车左前侧。

　　事故发生后陈某及妻子王辉、6岁的女儿被送往医院救治，公交车上乘客刘某也受伤。

　　事发后，陈家弃车逃逸。10小时后被警方控制。交管部门认定，陈家承担此次事故全部责任。

　　事故中受伤的司机陈某及其女儿经救治无效死亡，王辉经鉴定为重伤。

　　被害方近况

　　在医院做理疗未出庭

　　王辉上午没有到现场，她仍在医院做理疗。昨晚，王辉在微博上表示：“感谢大家关心，我近期情绪及身体状况不太好，医生不建议出庭。”

　　今天上午开庭前，记者拨通王辉的电话，接电话一名男子说，王辉正在医院做理疗，回家后可能会看庭审直播。 文/记者兰艺云

　　陈家妻子

　　四处筹钱以求轻判丈夫

　　被告人陈家的代理律师说，事发后，陈家妻子为筹集被害人医药费、赔偿费四处奔波，向医院支付60多万元的医药费，加上已经支付130万的赔偿费，她已花去近200万元，目前，小两口在北京的唯一住房也已经变现。陈家妻子希望求得被害人谅解，以换取法庭对丈夫的轻判。

　　文(本版除署名外)/记者洪雪