交通事故后，找人冒名顶替的后果：要么逍遥法外，要么数罪并罚。

在很多交通肇事案件发生之后，肇事司机都会想到一个传统的招数“找个人冒名顶替自己去坐牢”。有的大老板交通肇事，让自己的员工去冒名顶替；有的人则基于家庭经济来源考虑，交通肇事的丈夫是公务员，为保住公职，就赶紧让没有工作的妻子冒名顶替，成为肇事司机，承担法律责任。诸如此类，形形色色，各种阴招、损招层出不穷。

这样做收益大，风险也高！

如果成功了，那么交通肇事的人就逃避来法律追究；甚至有可能冒名顶替的人和真正的肇事司机，都可能无罪。

如果失败了，则会被追究交通肇事罪和妨害作证罪的刑事责任，真正的肇事司机往往还数罪并罚。

一、冒名顶替成功，顶替者坐牢，真正肇事司机逍遥法外。

如果交通事故现场没有监控录像，没有目击者，事故发生在荒凉地路段。那么，冒名顶替就有可能会成功。如果成功了，冒名顶替的人去投案自首，交警部门认定冒名顶替的人是肇事司机，出具责任事故认定书，由冒名顶替者承担全部责任或者主要责任。

然后，公安机关对冒名顶替者以涉嫌交通肇事罪刑事立案，冒名顶替者被送到法院，由法院开庭审理，最终判决冒名顶替者构成交通肇事罪。而此时，真正的肇事司机，就可能真的逍遥法外。这是最顺利的情况。

二、冒名顶替被怀疑，但找不出真正的肇事司机，冒名顶替者和真正肇事司机都逍遥法外。

在不少案件中，虽然冒名顶替者主动投案，承认自己就是肇事司机，如实供述自己的全部罪行，愿意认罪、悔罪，愿意倾家荡产赔偿被害人，弥补自己的行为造成的损失。在整个诉讼过程中，他都举手投降，认罪认罚，对交通肇事的刑事责任大包大揽。

但是，法院在审查后发现，全案只有被告人的供述能证明他是肇事司机，没有其他任何证据能证明他是肇事司机。而且，被告人由于是冒名顶替者，对很多问题的解释并不合理，供述也前后出现很多细节不同和矛盾之处。

于是，法院认为，证明被告人构成交通肇事罪的证据没有形成完整的证据链条，根据法律规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能对被告人定罪，也不能对被告人处以刑罚。基于疑罪从无原则，认定全案事实不清，证据不足，被告人的交通肇事罪不成立。于是，判决被告人无罪。

在出现这种局面的情况下，案子是没有破的，真相是没有被揭露的。但证据材料不足以揭露真相。那么，案件就成为悬案了，冒名顶替者和真正的肇事司机都会逍遥法外。

其一，冒名顶替者逍遥法外。

因为证明他是肇事司机的案件已经经过判决，事实不清，证据不足，因此交通肇事罪不成立。但是，又没有足够的证据证明他是冒名顶替者，没有证据证明他妨害作证的犯罪事实，所以，冒名顶替者也不构成妨害作证罪。

这就意味着，冒名顶替者，逍遥法外了！

其二，真正的肇事司机逍遥法外。

因为真正的肇事司机不知道是谁，真相不明，所以，真正的肇事司机没有被揪出来，他不构成交通肇事罪。而且，也没有足够的证据证明真正的肇事司机让别人冒名顶替，因此，真正的肇事司机妨害作证的事实不清，证据不足，也定不了妨害作证罪。

这就意味着，真正的肇事司机，逍遥法外了！

三、冒名顶替被识破，真正肇事司机和冒名顶替者，都被追究刑事责任，而且真正肇事司机是数罪并罚。

其一，冒名顶替者，妨害作证罪。

如果冒名顶替被识破，那么，冒名顶替的人就构成妨害作证罪。例如，在王某涉嫌妨害作证罪一案中，在交通事故发生之后，王某冒充肇事司机，给办案机关提供虚假证言，严重扰乱刑事诉讼活动的进行，造成恶劣社会影响，情节严重。王某被判决构成妨害作证罪。

其二，真正的肇事司机，交通肇事罪和妨害作证罪，数罪并罚。

如果冒名顶替被识破，真正的肇事司机被找到，那么，真正的肇事司机面临的罪名是两条：交通肇事罪和妨害作证罪。

例如，在王某涉嫌交通肇事罪一案中，事故发生后，王某指使其他人冒充肇事司机，还指使相关证人提供虚假证言，后来冒名顶替一事被办案机关识破。

于是，法院判决认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、三人受伤的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且具有逃逸情节。交通肇事后，被告人王某指使林某顶替本人冒充肇事司机，并指使沈某等作伪证，其行为已构成妨害作证罪。判决王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；合并执行四年八个月。

四、结语

交通事故后，找人冒名顶替的行为，可能的收益高，但潜在的风险也很大，此举违法犯罪行为，操作要慎重，尽量避免。