祸不及“自动挡”、“女司机”,驾校才是交通事故的罪魁祸首
汽车顺应了时代建设的快速发展,相辅相成,也铸就了时代经济的高速发展!
在今天的中国,由于汽车工业的崛起,汽车俨然由奢侈品降格为飞入寻常百姓家的普通生活用品。准确地说,是国产汽车在价格优势上冲击了进口车和合资车,使其普通老百姓的买车门槛低,也造就了当前国内汽车市场饱和的空前盛世!
驾驭汽车之前,无论你拥有着多么显赫的身世,抑或商贾名流,驾校都是所有汽车驾驶者必经、绕不过的一道门槛。截止目前(2020年)为止,全国机动车驾驶人数量已增至4.5亿左右。80、90后成为交通参与的主力军,其中,女性驾驶员逐年上升,已增至1.4亿左右。
机动车驾驶人大比例增加,就会出现参差不齐的素质差异化;交通参与者大幅度增加,交通事故也就会随着上升。当然,这也只是比例和概率的问题。
作为一个有着正能量的,见什么都想唠叨两句的喷子,今天真的想喷一喷以“应试”为终极目标的驾校。嗯,对,这个方向不错……
驾校是汽车驾驶者的摇篮,也被人戏谑地认为是“马路杀手培养地”。驾校给人的误会很深,因为有人被驾校刁难递送过红包、有人因没有汽车驾驶的天赋被驾校除过名……。
这些年的马路杀手确实挺多的,新闻基本经常都在刷新不同程度上的车祸触目惊心,这里也就不一一举例了。但有无数次的车祸是因为操作不当,或因反应迟钝慢半拍处理不过来,或因慌到刹车油门傻傻分不清楚而酿大祸。有人曾把后者归咎给了“自动挡”、“女司机”,说自动挡的车型没有手动挡安全。然而笔者看来这黑锅不应该让自动挡背。汽车本就是追求速度的产物,对于生死的抉择就在于你把握的那几秒钟。所以鄙人认为,驾校是逃不脱这罪责的,驾校的准入门槛过低与“应试”是主要成因。
以C1驾驶证为例,法定申请年龄为18-70岁。笔者觉得驾照申领年龄段上限就不应该超过50周岁。对于身体素质的体检也过于片面,基本上是手脚没有残缺,视力没有很大程度上的缺陷均可报考参加培训。
国内驾校多是私人承办,唯利是图,以营利为终极目标。所以我们会偶尔看到一些驾校频出诸如“包过”、“代考”……等丑闻。营利性的企业必须要干出盈利,这无可厚非,姑且驾校就中规中矩不动歪脑筋,但是驾驶技能教学方面也确实有待改进。很多人拿到驾驶证也是不会开车的,都必须经过自学或找老(司机)手带才慢慢摸索出路面经验。所以就通过“应试”领到驾照的人,后天的驾驶技能都沿袭了老司机的“野路子”,事实证明,没有完全经过严格系统化学习的驾驶员,就算把车开顺溜了,也得不到多数交通参与者的认同。因为,开车素质太低!
所以笔者呼吁:
第一、驾校应该真正纳入正规化的交通法规培训,设定课时,而不是只流程打卡答题应试。
第二、学前进行肢体以及头脑灵活性测试,不能一味的为了营收而扩招学员全员参与。
第三、结合交通法律法规,展开全面的素质培训。
第四、增加汽车构造和动力输出结构培训,让驾驶员充分了解机械原理。
第五、增加培训科目和课时,加强驾驶技能的实战培训,切记盲目向社会投放驾驶技能不达标的“马路杀手”。
对于切实减少交通事故,对于驾校的意见和建议,欢迎大家献言献策积极补充……