在交通事故发生后，驾驶人员存在肇事逃逸的行为，是非常令人深恶痛绝的。虽然说我们国家在法律法规方面，给肇事逃逸行为有严格的制裁方式，在事故认定时，基本上绝大部分案件都认定肇事逃逸的人承担事故的全部责任。

但是在日常的处理工作中，对于驾驶人员是否存在逃逸行为？比较抽象化，今天我主要给大家谈一谈，在实际的案件处理中，常见的几种逃逸行为的表现方式。让大家能够更直观地了解交警在事故认定中，是如何认定肇事驾驶人逃逸行为存在的。

1、明知发生交通事故

明知发生道路交通事故，事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的，经过交警部门的询问，驾驶人员承认自己知道发生了交通事故，而驾驶车辆没有尽到救治伤员的义务和配合民警的工作。

这种案件当中，一般驾驶员本身就存在严重的违法行为，比如说饮酒，吸毒。驾驶人员之所以离开事故现场的原因，就是为了逃避法律的制裁。其中只有一些个别的案例，驾驶人员是存在侥幸心理。

2、报案后离开事故现场的

有一种情况是在日常案件当中，争议比较大的。驾驶人员履行了报案义务，但是在交警到达事故现场的时候，他已经离开了事故现场。交警采用多种方式都无法联系到驾驶员，出现这种情况，驾驶人员可能存在无证驾驶或涉嫌酒后的情况。

3、冒名顶替

在交通事故处理过程中，因为种种原因，比如说是公务员或者是一些领导，在发生交通事故后，找自己的司机来顶替罪行，出现这种情况，也是要按照交通肇事逃逸来认定的，主要的原因就是驾驶员存在逃避法律制裁的行为。即使说伤者获得了民事赔偿，这个案件的性质是不会发生变化的。

4、离开医院

交通事故中出现驾驶人员将伤者送到了医院，但是没有履行报警义务。造成事故的现场无法进行取证，案件无法进行调查。在这里我们应该了解到一个事实，当机动车造成第三方受伤之后，第三方是没有能力报警的。而报警了义务就剩下驾驶员了，如果驾驶员不报警的话，势必会造成这个案件无法定性。

5、留下虚假姓名和联系方式

作为机动车的驾驶员，给受伤的一方留下的是虚假姓名，虚假联系方式，造成了办案民警在侦查方向上出现了偏差。这一类型的案件，可以准确的认定驾驶人员为了逃避法律的制裁。

6、拒不承认发生交通事故

在逃逸事故的认定中，其中有一个关键的条件是，驾驶员明知发生交通事故而离开事故现场的。

在一些案件当中，有的驾驶人员拒不承认，自己知道发生交通事故。但是通过现场的视频以或目击证人可以证明，在发生交通事故后，驾驶人员存在减速的行为，或者停车下车查看的行为。完全可以认定驾驶员存在逃逸行为。

7、调解不成就离开事故现场

这案件当中，驾驶员在知道发生交通事故后，因为造成的损失不大，与对方进行了调解，在调解没有达成协议的情况下，没有留下任何的联系方式。离开事故现场这一类型的行为，也将会被认定为肇事逃逸。

以上就是在交通事故处理工作中常见的七种逃逸行为。虽然说在这七种逃逸行为中带来的后果可能程度不一样。但是逃逸的本质就是为了逃避法律的制裁和应该承担的责任。

有的人可能认为将伤者送到了医院，没有留下联系方式和你在现场离开有本质上的区别，但是在交警部门认定案件性质的时候，一般情况下都会统一认定为肇事逃逸。

个人建议

发生交通事故，本身就是一起意外事件，在交通事故发生后，每一个公民都应该有正确的认识态度，勇于承担自己应尽的义务。根据我们国家的法律规定，驾驶人员存在肇事逃逸行为的，将会在交通事故认定中承担全部责任。对于造成人员死亡的案件中，驾驶人员除了承担刑事责任外，将会终身禁驾。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，它期望大家在评论区留言补充。