超市打工母亲出车祸,法援助其成功维权
齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 刘一诺
一次简单的交通事故,一位收入不高的超市打工母亲受伤,因考虑住院后无人照料孩子,这位母亲只能选择院外保守治疗。这一次无奈的选择,竟然导致事故相对方质疑其伤情的真实性,拒不赔偿。幸好在东营市法律援助与法制服务中心的帮助下,最终成功调解,打工母亲当庭获得赔偿款。
收入低微,出了车祸都不敢住院治疗
田某是从外地来东营打工的妇女,身边还带着一个未成年的孩子,学历不高,只能在超市当营业员。如果住院治疗,医疗费从何而来?孩子由谁来照顾?这都是摆在田某面前的难题。田某思前想后,强忍疼痛拒绝了医生的建议。在艰难抉择下,这位母亲选择了院外保守治疗。治疗过程中,她打听到有一家正骨医院对治疗外伤颇有成效。于是,又选择在该正骨医院继续保守治疗。
拒不赔偿,无奈诉至法院
相对于高额的住院费用,田某的院外保守治疗花费很少,即便如此,张某仍拒绝赔偿。田某委屈地大哭,自己受伤一边承受着伤痛折磨,另一边导致了误工等损失,自己该怎么办?
田某听说东营市法律援助与法制服务中心可以帮助她时,又激动又担忧地来到中心,工作人员细心听取她的讲述后,决定对其优先受理、优先指派,帮助她走诉讼维权之路,并于当日指派常召华律师办理此案。
追加第二被告,案件顺利解决
法院第一次开庭审理时,张某终于表露真实意思。原来,张某不认可田某的伤情,认为田某既然右髌骨骨折,理应住院治疗,没有住院还自行到另一家私立医院治疗,不符合常理。同时张某也不认可田某的医疗费等损失,并且向法院提出请求要追加田某所在的用人单位作为第二被告,认为田某发生交通事故时系行使职务行为,赔偿责任应由田某的用人单位承担。法院经过审核,依张某的申请,同意追加田某的用人单位作为第二被告。
第二次开庭审理时,常律师就被告方质疑的伤情进行了详细举证,并对其转至正骨医院治疗的必要性进行了说明。最终法院和两被告都认可了其伤情的真实性。两被告就赔偿数额达成一致,并将赔偿数额当庭支付给了田某。
田某终于开心地笑了,对市中心和常律师表达了深深的谢意。
案件到此终于圆满结束。田某担负着社会和家庭的双重责任,为了照顾家庭、子女,宁愿委屈自己。东营市法律援助与法制服务中心不断拓宽妇女利益诉求表达渠道,努力提供及时便利、优质高效的法律服务,对妇女等弱势群体优先咨询、优先受理、优先指派,保障她们及时得到法律援助服务,切实维护了广大妇女群众的合法权益,有效促进了家庭和睦和社会和谐稳定。