酒后驾驶是严重的违法行为，不仅危害道路交通安全和人民群众的生命财产安全，而且会给自身带来难以承受的后果。为遏制此类犯罪的高发态势，维护公共安全，商丘两级法院坚持依法严厉打击的政策，全年共审结醉驾案件816件，其中判处缓免刑10件，缓免刑适用率为1.22%。新春佳节将至，特向社会公开发布5起醉驾典型案例，以案说法，希望广大人民群众引以为戒。

案例1 张某醉驾案

【基本案情】

经鉴定，张某血液中酒精含量为427mg/100mL。

【裁判结果】

被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役5个月，并处罚金人民币3万元。

【典型意义】

本案是2021年度全市审结的酒精含量最高的醉驾案件，已超过入罪标准80mg/100ml的5倍。众所周知，酒精具有麻醉作用，会导致驾驶人员无法正确判断距离和速度，无法正常控制油门、刹车及方向盘等，酒后驾车将极大增加发生事故的概率，对道路交通安全造成威胁。为维护社会公共安全，对此类严重醉酒后驾驶机动车的行为要严厉打击，处以较重刑罚。

案例2 陈某醉驾案

【基本案情】

系商丘市国土资源局梁园分局白云国土所副所长，中共党员）酒后驾驶小型轿车，沿归德路由南向北行驶至与雪苑路交叉口北侧时，与黄某庆驾驶的小型轿车相剐蹭，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，陈某血液中酒精含量为116mg/100ml。经事故认定，陈某负此次事故的主要责任。

【裁判结果】

被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。

【典型意义】

常言道“开车不喝酒，喝酒不开车”，这是生活常识，也是铁的法律法规，是不可碰触的“高压线”。本案被告人身为党员干部、机关单位工作人员，醉驾既要受到刑事处罚还要受到党纪处分，面对法律，没有任何弹性。广大党员干部要恪守党纪党规和法律法规这两把“戒尺”，始终严守纪律红线和法律底线，时刻自警自省自律，慎独慎微慎行，自觉做遵纪守法的模范。

案例3 郑某醉驾案

【基本案情】

系虞城县公安局民警，中共党员）酒后驾驶越野轿车沿木兰大道由西向东行驶至至诚五路路口时，与驾驶出租车的任某杰发生争执，后郑某驾车离开现场，任某杰驾车追赶并电话报警举报郑某有酒后驾车嫌疑。当晚23时许，郑某在虞城县刘店乡S203省道大魏庄附近被拦停。民警到达现场后，对郑某进行呼气式酒精测试结果为235mg/100mL。经鉴定，郑某血液中酒精含量为211.3mg/100mL。

【裁判结果】

被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，并处罚金人民币2万元。

【典型意义】

本案被告人身为公安干警，不仅有保卫人民群众安全的职责和使命，更应是遵纪守法的典范，其明知醉酒驾车是违法行为，知法犯法，严重损害了执法人员的公信力，造成恶劣的社会影响。其因罪获刑后，还将给予“双开”处分，付出惨重代价，教训极为深刻。广大党员干部和公职人员应以此案为诫，举一反三，汲取教训，坚决让方向盘远离酒杯，严防此类事件再次发生。

案例4 张某某、陈某某醉驾案

【基本案情】

【裁判结果】

被告人张某某、陈某某均犯危险驾驶罪，分别判处拘役3个月，并处罚金人民币15000元、拘役3个月，并处罚金人民币12000元。

【典型意义】

酒后驾车属于严重的道路交通违法行为，醉酒状态会严重影响驾驶人的反应速度和判断力，极易造成交通事故。本案中，被告人陈某某作为同车人理应对张某某酒后驾车的行为予以劝阻，非但没有制止，在发生事故后，明知自己也饮酒的情况下驾车离开现场，二人双双被追责。为了自身及他人的健康安全，坚决做到“开车不喝酒，喝酒不开车”。

案例5 卫某醉驾案

【基本案情】

【裁判结果】

被告人卫某以危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币5000元。

【典型意义】

根据法律规定，100毫升血液中酒精含量达到20-80毫克为饮酒驾车，80毫克以上认定为醉酒驾车。本案中，被告人血液中酒精含量已达到醉驾的标准，构成危险驾驶罪，但对其处罚还要综合考虑醉驾的时间、地点、驾驶机动车类型、认罪态度等情节，要当宽则宽，当严则严，在确保对醉驾案件严厉打击的态势下，还要贯彻宽严相济的刑事政策，做到教育与惩罚相结合。

道路千万条，安全第一条！温馨提醒：平安出行，拒绝酒驾，坚决做到“开车不喝酒，喝酒不开车”！