面对车祸惨剧，愤怒之余请给法律一点时间
□徐逸鹏 （平顶山学院）
3月20日，邯郸市发生一起交通肇事事故，一辆白色福特牌小轿车在非机动车道内撞上多辆非机动车，现场14人受伤。目前4人经抢救无效死亡，肇事司机当场被控制。（3月20日 央视新闻）
纵观评论区，不少网友直呼对肇事司机判处死刑，甚至有人发出了“当场死刑”的声音。不可否认，评论区中此类言论虽看似偏激，但却是广大网友基于自身朴素的正义观与价值观所发出的呼吁，其中蕴含着他们对肇事司机的愤懑与对受害者的悲痛。但我们也应看到，案件的审判要严格依照司法程序进行，当场定罪判刑恐怕不太现实。所以，不妨给法律一点时间。
根据我国法律相关规定，一个刑事案件完整的处理流程包括立案侦查、审查起诉、审判执行等程序，不可随意调整。须知，每一项程序的进行都不是一蹴而就的。进一步看，本案也不适用简易程序与速裁程序。所以，可能与部分网友“当场判刑”的激情发言大相径庭。
当然，我们也应认识到，为何要花费时间进行“程序正义”？因为这是真正地通过合法合规的法律途径，让肇事者为自己的罪行买单，让受害者体会到“看得见的正义”，让社会感受到法律的“温度”。
须知，对于类似案件，法院早已作出深得民心的判罚。去年发生的大连理发师开宝马致5死8伤一案，上个月辽宁省高院公开宣布维持一审判决，认定被告人构成以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并报请最高法院核准死刑。这从侧面说明了司法机关对社会危害性极大、造成重大人员伤亡的案件是秉持“零容忍”的态度进行定罪量刑。法律，不会放过一个坏人，但请给法律一点“行动”的时间。
归根结底，这类网络舆论出发点在于网友们“重刑主义”的道德直觉，但这与“以事实为根据，法律为准绳”的法律原则是相悖的。诚然，这种舆论可以使司法程序透明化，保障群众的知情权与参与权。但有利也有弊，随着“舆论大潮”不断扩张，有可能成为裹挟司法审判的工具，推动审判结果朝着相反的方向前行。因此，请网友别操之过急，多一点对法律的遵守和对法律的信任。
如果群众只为了得到“结果正义”来满足自己的期待感，而强迫司法机关删减程序，速裁速决，这样的正义只能说是有“瑕疵”的正义。所以，请多给法律一点时间，让法律带来真正的公平正义。
